La Sala II de la Cámara Penal redujo de 9 a 7 años de prisión la condena a los dos jóvenes que provocaron la muerte de Carla Palma, la chica que se estrelló contra un árbol cuando quisieron robarle la moto hace cinco años. En la resolución, los jueces sostienen su decisión en la rehabilitación exhibida por los dos muchachos durante el trámite penal.
Los argumentos de los jueces Juvencio Liberal Mestres, Antonio Paolicelli y Ramón Teodoro Ríos fueron casi idénticos a los formulados en el caso de Brahian Pizzicatti, el joven acusado por el crimen de Germán Owsianski (ver página 27). Los magistrados consideraron en su enfoque que no es conveniente que los imputados en proceso de rehabilitación queden a merced de un sistema carcelario que suele constituir una "auténtica fábrica de reincidencias".
Aarón Eduardo Kelly Parra y Juan Mauricio Reynoso tenían 16 años cuando ocurrió la muerte de Carla Palma y fueron condenados a 9 años de prisión por el ex juez de Menores Jorge Zaldarriaga. El magistrado consideró, en un fallo conocido en febrero de 2005, que los adolescentes fueron coautores materiales del delito de homicidio calificado por alevosía y críminis causa (matar para asegurarse la concreción de otro delito).
Sin embargo, en abril de ese año, la Sala II de la Cámara de Apelaciones los declaró autores del suceso pero modificó la tipificación del delito imputado y lo caratuló "robo calificado con resultado de muerte". Es decir que no tuvieron la intención de matar sino de cometer un robo que, involuntariamente, desembocó en la muerte.
Ahora, para fundamentar la decisión de reducir la pena, los jueces evaluaron como "positivo" el proceso de rehabilitación de Aarón y Juan. Los magistrados afirmaron que los jóvenes salen todos los días de su lugar de detención para trabajar y que nunca incumplieron con la orden de presentarse nuevamente a la noche en el sitio donde cumplen la condena.
La madrugada del 23 de junio de 2003, Carla Palma iba a trabajar en una moto Honda Dax. Cuando llegó a Sucre y San Juan fue abordada por dos muchachos. La joven aumentó la velocidad del rodado para esquivarlos, pero uno de ellos golpeó el manubrio con un palo. En su intento de escapar, la chica golpeó contra un árbol y falleció por estallido de cráneo.
Arrepentidos. En el fallo, los magistrados evaluaron el informe del psicólogo forense Jorge Degano, quien sostuvo que los condenados expresaron "pesar y arrepentimiento" por el episodio y las consecuencias con relación a sus vidas y la de los familiares de Carla.
A su vez, Degano explicó el contexto social y familiar en el que Aarón y Juan vivieron: maltrato, ausencia de educación formal y consumo de droga fueron algunos padecimientos. Y comentó que uno de los muchachos realizó una "revisión crítica de su vida, desde la óptica del discurso religioso, y analizó su pasado marginal y delictivo como imprudente" y afirmó que "no lo volvería a repetir".
Por Carlos Durhand
Por Pablo Mihal
Por Luis Castro