El juez federal Marcelo Bailaque, quien investigaba la causa por la muerte de Gerardo "Pichón" Escobar, decidió excusarse de continuar con el támite y remitió el expediente a su par Carlos Vera Barros. En la última audiencia realizada en torno al expediente, que se llevó a cabo en la Cámara Federal de Apelaciones, tanto la Fiscalía como la querella ya habían solicitado su apartamiento pero no encontraron respuesta favorable.
Para el abogado querellante que acompaña a la familia Escobar, Salvador Vera, "en los considerandos de la resolución Bailaque explica que al dictar el sobreseimiento a los cinco imputados por certeza negativa realiza un juicio anticipado, es decir que ya prejuzgó, así que decidió apartarse". Y agregó que "para los abogados que trabajamos el tema ésta es la única resolución razonable. Que se haya apartado luego de haber sostenido la causa e inmovilizar la investigación es positivo. De hecho, tanto el fiscal Federico Reynares Solari como el juez Vera Barros podrán reiniciar varias líneas de la investigación"
Análisis
El abogado expresó que "hay dos niveles de análisis en esta causa. La figura de desaparición forzada de persona y la de desaparición seguida de muerte. Para la primera son muy importantes las nuevas pericias sobre el celular de Pichón Escobar y sobre la presencia del sospechoso Cristian Vivas, implicado en la causa, en varios lugares. Para la segunda hay que ahondar en otras pesquisas", adelantó.
En tanto, la decisión de Bailaque se dio luego de que una decisión de la Cámara anulara el sobreseimiento que dictó el magistrado a los cinco acusados por el hecho, tres vigiladores privados y dos policías que cumplían adicionales en el boliche "La Tienda", de Tucumán y Mitre, donde Escobar fue visto con vida por última vez.
El 18 de noviembre pasado la Cámara de Apelaciones de Rosario había anulado el sobreseimiento dictado por Bailaque a los cinco acusados de la desaparición de Pichón: los custodios Cristian Vivas, César Ampuero y José Luis Carlino, y los policías que hacían adicionales Luis Noya y Maximiliano Amiselli. El tribunal había definido la falta de mérito para ese medida del magistrado, por lo que habilitaba la continuidad de la investigación del hecho.
Por Gonzalo Santamaría
Por Matías Petisce
Por Elbio Evangeliste