La fecha tuvo buenos goles e incluso la punta que ostenta Newell's llena de alegría a los hinchas rosarinos -ver bonus track al final de la nota-, al menos hasta que esta tarde desde las 16 juegue Lanús. Sin embargo, fueron los fallos arbitrales estuvieron en el eje de la polémica porque influyeron en resultados que podrían haber terminado con otro marcador.
Es política de la Fifa no incorporar la tecnología y es por eso que el error humano sigue estando entre las variantes que derivan de un partido de fútbol, donde las jugadas ocurren muy rápido y el árbitro no siempre resuelve de manera correcta.
Además cada vez que surgen equivocaciones en los fallos arbitrales comienzan las suspicacias respecto a las actuaciones de los jueces, en esta ocasión con la mira en los pertenecientes al Sindicato de Árbitros Deportivos de la República Argentina (Sadra).
1- Una voz en el teléfono. La semana arrancó con una situación curiosa que puso especial hincapié en lo que vino después ya que Independiente no conseguía entrenador y fue el propio Julio Grondona quien habló con Miguel Brindisi para que asumiera el cargo, algo a lo que se había negado el día anterior. Además de las declaraciones de Marconi, titular del Sadra y confeso hincha de Independiente, quien pidió a la AFA que los jueces que pertenecen a su entidad no sean designados para los partidos del "Rojo". Pero la orden no se extendió al resto de los equipos que pelean por mantener la categoría.
2- ¿Penal? Como en casi todo el torneo la vista estuvo en el partido que protagonizó San Martín de San Juan que el sábado empató 1 a 1 con All Boys. Esta vez los sanjuaninos sufrieron por un penal inexistente que Pablo Díaz -de Sadra- cobró para el equipo albo a diez minutos del segundo tiempo cuando Vildozo cayó en el área solo y el árbitro interpretó que había sido por un supuesto foul de Hoyos que no existió.
3- Quilmes ganó igual. El resultado hizo olvidar el error de Silvio Trucco -también de Sadra- que a los 26 minutos anuló una jugada que terminaba en gol por una falta inexistente. Tras un córner ejecutado por Jacobo Mansilla, el defensor Goñi metió un cabezazo al ángulo que fue invalidado por una supuesta infracción en ataque. Después Quilmes ganó con gol de Cauteruccio. Aníbal Fernández, dirigente cervecero, se plantó y dijo que a “Quilmes no le van a meter la mano en el bolsillo”.
4- Afuera del área. Con el partido igualado sin goles, Néstor Pitana -del Sadra- cobró un penal para River que claramente sucedió afuera del área. El árbitro podría haber expulsado a Sánchez por evitar una jugada de gol de Luna que se iba solo para el arco, pero la infracción tendría que habar sido tiro libre y no penal.
5- La pelota pasó la línea. Esta vez Boca fue perjudicado. Es que Juan Pablo Pompei -Sadra- y su asistente Uziga no convalidaron un gol de Blandi por no haber detectado que la pelota ingresó completa tras la línea del arco de Olave. La jugada ocurrió apenas se inició el partido después de un tiro libre de Riquelme que se estrelló en palo y el delantero tomó de rebote, pero la jugada no fue registrada por el árbitro.
Bonus track: Newell's es puntero con 22 puntos, al menos hasta que esta tarde desde las 16 juegue Lanús -que tiene 21- con Unión. El equipo de Martino se impuso el viernes ante Vélez con un golazo de Martín Tonso, otro del defensor Marcos Cáceres desde afuera del área y una terecra distinción exquisita de Maximiliano Urruti que cerró el resultado por 3 a 1, para Vélez descontó Rescaldani. El duelo con los velezanos seguirá el miércoles en el Coloso, esta vez por la Copa Libertadores.
