La defensa de los rugbiers analiza pedir prisión domiciliaria

La defensa de los ocho rugbiers que continúan detenidos por el homicidio de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell analiza pedir una morigeración de la prisión preventiva bajo arresto domiciliario, en caso de que el juez confirme la medida solicitada ayer por la fiscal del caso, informaron hoy fuentes de la investigación.

En la audiencia pública que mantendrán el próximo jueves las partes con el juez de Garantías, David Mancinelli, Hugo Tomei, defensor de los diez jóvenes acusados por el crimen perpetrado frente al boliche Le Brique, adelantará su intención de solicitar que los apresados queden bajo arresto domiciliario,

En esta audiencia estarán presentes también los ocho acusados que continúan presos en Dolores tras la liberación de Alejo Milanesi (20 años) y Juan Pedro Guarino (19 años).

Se trata de Máximo Thomsen (20) y Ciro Pertossi (19), acusados de ser “coautores” del crimen de Báez Sosa, y de Luciano (18) y Lucas Pertossi (18), Enzo Comelli (19), Matías Benicelli (20), Blas Cinalli (18) y Ayrton Viollaz (20), considerados por la fiscal del caso como “participes necesarios”.

>>Leer más: "Caducó", escribió Lucas Pertossi al referirse a la muerte de Fernando Báez Sosa

Fuentes de la causa informaron que Tomei planteará de manera anticipada la intención de la defensa, supeditada a la decisión que adopte finalmente el magistrado respecto del pedido de prisión preventiva hecho por la fiscal Verónica Zamboni, titular de la Unidad Funcional de Instrucción 6 de Gesell.

Mancinelli tiene plazo hasta el sábado próximo para resolver el requerimiento de Zamboni, y convocó de manera “urgente” a la defensa y a los abogados de la familia de la víctima, encabezados por Fernando Burlando y Fabián Améndola, luego de que ambas partes pidieran una audiencia antes del dictado de auto de prisión preventiva.

La cita será el jueves a las 9 en el juzgado de Garantías de Gesell y, tras este encuentro, Mancinelli, dará a conocer su resolución sobre la situación de los ocho aún detenidos.

La intención de la defensa es pedir una morigeración o atenuación, que en esta etapa procesal podría consistir en un arresto domiciliario con tobillera electrónica, según indicaron fuentes del caso.

La querella, en tanto, expondrá algunas diferencias con la Fiscalía respecto de la acusación, al tiempo que ofrecerá sus argumentos para que la imputación de “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas” incorpore los agravantes de “alevosía” y “homicidio por placer”.

Leer más: La reacción de la novia de Fernando al enterarse de la liberación de dos rugbiers

“Vamos a exponer las disidencias que tenemos con la fiscalía en el análisis de la prueba (...) creemos que Milanesi y Guarino deberían estar presos”, manifestó el defensor Améndola, al tiempo que aclaró que no obstante está “muy conforme con el trabajo de la Fiscalía porque con la celeridad con que actuaron permitió contar con un montón de pruebas”.

“La descripción del hecho no contempla todos los elementos que surgen de la investigación”, consideró el letrado, aunque aclaró que ello “puede mutar en cualquier momento”.

Fuentes de judiciales indicaron de todos modos que la audiencia no tiene carácter vinculante para el juez respecto de un planteo en ese sentido por parte de la querella, sino que es una instancia prevista por el artículo 168 bis del Código Procesal Penal bonaerense, cuyo principal objetivo es que las partes desarrollen sus argumentos, para que el magistrado defina su decisión.

En esta cita, además, los acusados pueden hablar para que el juez tenga una primera impresión sobre ellos.

Leer más: La autopsia reveló que Báez Sosa murió de un "shock neurogénico"

Por tal motivo, los ocho rugbiers serán trasladados desde la Unidad Penal de Dolores a los tribunales de Villa Gesell, para lo cual deberá disponerse “una comisión especial, extremándose los medios conducentes para el resguardo de los detenidos”, agregaron los voceros consultados.

En su pedido de prisión preventiva de 251 páginas, Zamboni consideró que los ocho acusados “tenían plena conciencia y conocimiento de que habían causado la muerte de Fernando” y “pese” a ello, “todos huyeron del lugar, y se escondieron.

“No solo despreciaron la vida de Fernando al agredirlo, pegándolo (SIC) vivo e inconsciente, sino que también huyeron para lograr la impunidad del hecho, sin siquiera intentar auxiliarlo en el momento que cayó al suelo”, escribió sobre el ataque cometido el 18 de enero último.