Un vacío legal para evitar las reincidencias

En varios locales conflictivos de la noche rosarina, el municipio dispuso la clausura y luego el Tribunal de Faltas decretó la caducidad de la habilitación. Pero al poco tiempo, en las mismas localizaciones, otras personas tramitaron una nueva habilitación y lograron abrir bajo el mismo rubro, en la mayoría de los casos manteniendo la misma clientela. Y así, al poco tiempo reaparecieron los conflictos y las sanciones.Desde la Intendencia aclararon que no existen trabas legales para imperdible a un particular gestionar y obtener una habilitación para un determinado rubro, aunque existan antecedentes conflictivos en la zona."Si hubo un emprendimiento anterior que se le caducó la habilitación, la sanción alcanza a quienes estaban al frente de ese comercio. Pero para un tercero no hay razones para denegarlo", indicaron.

El único antecedente donde la Intendencia evitó la reapertura de un local caducado en manos de un tercero fue en septiembre de 2015, cuando se dio marcha atrás con el permiso que avalaba la reapertura del conflictivo boliche Ay Ramírez.Tras haberle concedido una nueva habilitación al bar de Alberdi 100 bis, pese a que fue clausurado por irregularidades en 2013, se revisó la decisión porque en redes sociales promocionaban actividades que implicaban tergiversar el rubro tramitado.

Y en el Concejo la UCR propuso que ante faltas graves el Ejecutivo esté facultado para decretar la caducidad de la habilitación de inmediato, sin que intervenga el Tribunal de Faltas.