Por Juan Chiummiento
A un mes de la detención de Leonardo Cositorto, el CEO de Generación Zoe acusado por estafa en varios puntos del país, se siguen conociendo detalles de su operación en el plano local. Es que además de un grupo de 15 rosarinos que ya radicaron una primera denuncia en la Justicia, existe otro de casi 100 que también podría presentar una demanda, cuya característica distintiva es provenir de distintas localidades de la región, en cada una de las cuales la empresa tenía un "recaudador".
El estudio que asesora a las víctimas está aún determinando la estrategia jurídica respecto al segundo grupo, pues si bien la modalidad de estafa era similar, presentaba características propias que requieren de una presentación distinta a la realizada en primera instancia, concentrada en la actividad de Generación Zoe en Rosario.
De hecho, la primera demanda, ingresada en el Ministerio Público de la Acusación (MPA) a mediados de abril, ya produjo algunos avances investigativos, aunque de momento no está claro si hay pruebas suficientes para imputar a los tres sospechosos que tiene la causa: Cositorto y dos personas que regenteaban una sucursal en San Lorenzo al 1700.
Según pudo saber La Capital, la Unidad Fiscal de Delitos Económicos realizó un primer allanamiento en las oficinas, pero el mismo tuvo resultado negativo. En paralelo, ya entrevistaron a las 15 personas que radicaron la denuncia.
En Rosario, Generación Zoe comenzó a operar físicamente a finales del año pasado, por eso no se replica aquí lo sucedido en otras jurisdicciones, donde el fraude parece ser de otro calibre. Mientras que aquí los sospechosos son tres, en Villa María (Córdoba) ya están imputados 22 personas por los delitos de estafa y asociación ilícita.
Tal como se ventiló en una audiencia celebrada ante la fiscal Juliana Companys, en la provincia mediterránea Cositorto habría generado un default por medio millón de dólares y ocho millones de pesos. En el corto plazo, en tanto, habrá instancias similares en Goya (Corrientes) y Salta, donde Cositorto ya fue citado.
Si bien no hay fecha para una imputativa contra Cositorto en la sede del MPA local, los abogados que representan a las víctimas plantean que la modalidad delictiva era "simple y clara", por lo que confían en lograr que la Fiscalía avance en sus investigaciones. Otra cosa distinta es recuperar el dinero, lo que ven "más complejo".
La forma del presunto engaño fue relatada en las entrevistas en Fiscalía. En todos los casos se indicó que Generación Zoe se presentaba como una empresa especializada en coaching y liderazgo, pero que en determinado momento, y tras realizar charlas sobre finanzas, lograba convencer a las personas de dejar determinadas sumas de dinero.
Se trataba de un esquema compulsivo, donde la rentabilidad era más alta cuanto antes se realizaran los depósitos, a lo que se sumaban mayores beneficios si se incorporaban nuevos "inversores".
La hipótesis principal es que los cursos funcionaban como "anzuelos", repitiendo una lógica ampliamente difundida en medios nacionales para los casos de Buenos Aires y Córdoba. La modalidad también era la misma en las localidades del interior santafesino, donde ya hay unas 90 personas que aseguran haber sido estafados de ese modo.
Respecto a Rosario y otras grandes urbes, en las ciudades y pueblos de la región lo que era diferente era la forma de recaudar los fondos. Según la reconstrucción que pudieron hacer los abogados del estudio Resegue-Pendino-Capriccioni, en cada localidad había un representante, que tomaba el dinero y lo "rendía" a una única persona.
Haber llegado a tener una suerte de "recaudador" en cada pueblo habla a las claras de la gran capilaridad que logró tener el proyecto de Cositorto, detenido el pasado 11 de abril en República Dominicana. Solo en Rosario la denuncia alcanza los 20 millones de pesos, pero la cifra se multiplicaría varias veces considerando el resto de las jurisdicciones.
Por Javier Felcaro
Por Pablo Mihal
