El secretario de Seguridad Social de Santa Fe, Jorge Boasso, cargó contra Eduardo Di Pollina, que volvió a cuestionar la ley. Esta vez por el tope jubilatorio
Eduardo Di Pollina, expresidente de la Cámara de Diputados de la provincia, cuestionado por presentar un amparo para no pagar el aporte solidario que deben abonar las jubilaciones más altas.
El secretario de Seguridad Social de la provincia, Jorge Boasso, volvió a cargar contra Eduardo Di Pollina, expresidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe, por presentar en la Justicia un segundo amparo contra la reforma previsional. Esta vez cuestiona el límite de 20 jubilaciones mínimas establecido, que se le suma a la intención de no pagar el descuento a las jubilaciones más altas.
“Indigna como persona. El expresidente de la Cámara de Diputados, justo la cámara que aprobó la reforma previsional, presentó un segundo amparo cuestionando el límite de las jubilaciones que es de 20 jubilaciones mínimas. No quiere el límite, quiere más".
“Nos enteramos ayer cuando viajábamos a Buenos Aires justamente a la reunión por la deuda provisional. Notificaron a la Caja. La audiencia en la Corte fue un acto espectacular a los tres gobernadores defendiendo los intereses de la provincia y un diputado que mancha la clase política porque no somos todos iguales”.
En conclusión, Di Pollina cuestiona la retención por el denominado aporte solidario en los haberes previsionales a las jubilaciones más altas, y ahora pide también dejar sin efecto el tope de veinte jubilaciones mínimas. "Di Pollina está en el Frente de la Soberanía Popular esos que hablan de la distribución, de los pobres, de los que hay que hacer el esfuerzo pero mientras no toquen su bolsillo"
Hace un par de semanas, Boasso había acusado a Di Pollina en su primer intento de amparo. "Otro ex diputado provincial, ex presidente de la Cámara de Diputados. cobrando jubilación máxima de $11.000.000 atacando con amparo la ley previsional para no pagar el aporte solidario (que en su caso son 600 mil) además no paga ganancias. EDUARDO DI POLLINA (sic). Sin vergüenza", escribió Boasso en su cuenta de X.
"Debería dar el ejemplo y ser solidario. Pero el discurso va a contramano de los hechos. Se dice de izquierda", ironizó el exconcejal rosarino contra Di Pollina, referente de un espacio socialista llamado Bases que no se sumó a Unidos para Cambiar Santa Fe.
"Mismo abogado que los exjueces. Ingresado en Juzgado Laboral de Rosario. Únicos que hacen lugar a los amparos", concluyó Boasso.
La Capital accedió por fuentes de tribunales al escrito de 114 páginas que presentó Di Pollina a través de sus abogados Maximiliano Toricelli y Luis Emilio Ayuso en el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral de la 1ª Nominación, a cargo de la doctora Bárbara Serrat.
Allí, el diputado plantea que la reforma previsional vulnera el principio de legalidad, el principio de razonabilidad, el derecho de propiedad, el principio de igualdad, la afectación de la movilidad jubilatoria y el carácter tributario de las medidas adoptadas.
El descuento previsto en la reforma previsional de la Caja de Jubilaciones de Santa Fe se aplica por espacio de dos años y en cinco tramos a quienes superen haberes de $1.230.358,20.
Ese aporte parte del 2%, para los beneficiarios cuyo importe resulte superior a tres y hasta cinco jubilaciones mínimas, y crece hasta el 6 por ciento en el caso de quienes perciban una jubilación superior a los $5.741.671,60.
Formado en el Partido Socialista, Di Pollina presidió la Cámara de Diputados de la provincia entre 2007 y 2011, durante todo el mandato de Hermes Binner.
Di Pollina pertenece a la corriente Bases, un espacio crítico con la conducción del PS, que rechazó integrarse a una alianza con el PRO y se sumó al Frente Amplio por la Soberanía (FAS).
La diputada de Bases es la exministra de Educación Claudia Balagué, que integra el bloque del FAS con Fabián Palo Oliver y Carlos del Frade.
Por Gonzalo Santamaría / Enviado especial
Por Gonzalo Santamaría / Enviado especial
Por Leandro Garbossa, para La Capital
