Vera: confirman condena a una policía violar a un chico para vengarse del padre

La Cámara Penal confirmó la condena a tres años y cuatro meses de prisión para una mujer policía que abusó sexualmente de un adolescente de 15 años para vengarse del padre del chico en la ciudad de Vera. Se trata de Carla Soledad Kaufmann, de 36 años.

Kaufmann había sido condenada por estupro en julio de este año en un juicio oral realizado en los tribunales de la mencionada localidad del norte santafesino.

El fallo había sido apelado y revisado por el camarista Eduardo Bernacchia, quien no hizo lugar a la postura de la defensa y confirmó la sentencia aplicada meses atrás por el juez Martín Gauna Chapero. “El caso tuvo un contexto muy complejo porque la condenada cometió el estupro como parte de un plan para vengarse del padre de la víctima, lo cual se consideró probado en el debate y fue ratificado por el magistrado que revisó el fallo”, valoró el fiscal Valentín Hereñú, quien estuvo a cargo de la investigación y también representó al Ministerio Público de la Acusación (MPA) durante el juicio.

Abuso

El hecho por el cual Kaufmann fue condenada ocurrió el 11 de junio de 2023 a las 5.30 en la ciudad de Vera. Según Hereñú la mujer policía había planificado sus acciones: primero le pidió a un amigo del chico su contacto y comenzó a escribirle para invitarlo a que se fueran juntos del boliche donde estaban. Sin saber quién era la mujer, el chico aceptó y se encontró con ella afuera del local.

El fiscal relató en el juicio la secuencia en la cual Kaufmann se encontró con el adolescente y llegaron a un lugar oscuro donde la policía le empezó a realizar prácticas sexuales sin su consentimiento. “Mientras abusaba de él, la mujer le decía que no dijera nada de lo que estaba pasando porque ella podía ir presa, ya que tenía el doble de su edad”, señaló el fiscal.

>>Leer más: Vera: condenan a mujer policía por abusar de un chico para vengarse de su padre

“Luego de abusar del adolescente —agregó— la mujer se identificó y le remarcó que sabía cosas de él. Le mencionó que sabía que sus padres estaban de viaje, lo cual era cierto. Y si bien el adolescente no conocía físicamente a Kaufmann, cuando ella le dijo quién era, supo que se trataba de una persona con la que su padre había tenido problemas personales”.

Vergüenza

Durante el juicio el fiscal puso de relieve la inmadurez sexual de un adolescente en un contexto en el que la relación previa entre la abusadora y el padre de la víctima agregaron al caso otros ingredientes como la vergüenza y la culpa. “Todas las veces que tuvo que relatar lo sucedido quedó claro la vergüenza, la impotencia y la culpa que siente el adolescente por lo que pasó. Y también quedó claro que nunca dio el consentimiento para que la mujer le realizara esas prácticas, para lo que se aprovechó de la inmadurez sexual de la víctima”, dijo entonces el fiscal.

Ese concepto de inmadurez sexual que ya había sido cuestionado por la defensa de Kaufmann durante el juicio oral volvió a discutirse en la audiencia de cámara en la cual la condenada fue representada por otro abogado.

“El defensor se opuso a ese concepto con el argumento de que la víctima había ingresado de manera indebida a un local bailable para mayores de edad y consumido bebidas alcohólicas cuya venta está prohibida para menores, pero esas circunstancias de ninguna manera son determinantes para presumir la madurez sexual de un joven”, señaló Hereñú, conforme porque en ambas instancias judiciales los magistrados hicieron lugar a su hipótesis.

Pena razonable

“La defensa planteó que la pena impuesta era excesiva, pero el camarista manifestó que es razonable. Además, tras analizar la sentencia condenatoria, el camarista coincidió con el juez de primera instancia en que el adolescente no consintió los actos de contenido sexual que Kaufmann llevó a cabo bajo su exclusiva dominabilidad”, sostuvo Hereñú, para ponderar que Bernacchia “avaló lo que el fallo recurrido afirma sobre la violencia psicológica y sexual a la que la víctima fue sometida por parte de la condenada”.