Preguntan por qué estaba libre un chico envuelto en un crimen

Santa Fe.— La Corte Suprema de la provincia ordenó investigar si fue ajustada a derecho la orden de libertad concedida a un chico de 17 años, que obtuvo salidas de un lugar de detención para menores, y quedó envuelto la semana pasada en el asesinato de un comerciante de barrio Barranquitas, por el cual está nuevamente privado de la libertad.

"A raíz de las repercusiones ocurridas en torno al delito de homicidio cometido contra la persona de quien en vida fuera Luis Filippi y las lesiones producidas al hijo del mismo, Américo Filippi, el presidente de la Corte Suprema de Justicia en feria judicial, Julio De Olazábal, ordenó iniciar una investigación a fin de esclarecer la situación sobre el estado de libertad en que se encontraban las personas imputadas de ser autores de los delitos supra referidos", indicó ayer la oficina de prensa del Poder Judicial de la provincia.

A dos jueces. La información oficial especifica que la decisión de De Olazabal implicó la orden de que se requiera a los juzgados de Instrucción y Menores en feria judicial —a cargo de los magistrados Jorge Patrizi y Ana María Elvira, respectivamente— "a los fines de que informen con exactitud" sobre la cuestión. En base a la información que suministren ambos tribunales se procederá al análisis de los pasos a seguir.

El joven de 17 años ahora detenido por el crimen estaba alojado en la Residencia Juvenil de Menores de Coronda, desde el 13 de marzo de 2008. Sin embargo, según la acusación policial, el jueves pasado ingresó con un mayor de edad al domicilio de los Filippi, en barrio Barranquitas, con fines de robo. En el hogar de López y Planes y Zaballa estaban el comerciante Luis Filippi, de 47 años y dueño de casa y su hijo Américo de 17. Cuando Américo reconoció al menor de los ladrones éstos abrieron fuego matando al padre e hiriendo en las piernas al hijo.

Los reclamos. El caso conmocionó a la ciudad en la que los vecinos salieron el lunes a la calle a pedir explicaciones para saber por qué el menor detenido presuntamente involucrado en el crimen estaba libre cuando, según se supo, debía estar detenido.

A este muchacho lo habían enviado a la Residencia Juvenil de Menores de Coronda por haber cometido un delito grave y luego pasó a la etapa de "pre-egreso", siendo beneficiado con "salidas transitorias" vigiladas lo que le permitió comenzar a trabajar en una estación de servicio de Santa Fe en el marco del Programa de Libertad Asistida de la Dirección Provincial de Justicia Penal Juvenil, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la provincia.

El último informe data del 29 de diciembre último y allí se destaca el "buen desempeño del joven" en su puesto de trabajo y por lo tanto se sugería el egreso definitivo. El mismo informe da cuenta que el 30 de diciembre caducaba el permiso de "salidas transitorias" por el cual se pedía extenderlo al 30 de enero.

Estos datos llevaron a los vecinos a cuestionar seriamente las evaluaciones de los detenidos e incluso al propio presidente de la Corte Suprema en feria a sostener en los medios de prensa que los ciudadanos tienen derecho a conocer la situación de los detenidos. Por tal motivo se dispuso la investigación.

Los informes sobre buen desempeño del joven en apariencia reincidente pueden no implicar error de las instancias que lo evaluaron. "El chico respondió bien cuando estuvo privado de libertad y en su puesto de trabajo. Sobre esa base objetiva se evalúa", valoró un funcionario del área del Ministerio de Justicia provincial.