Una mujer murió en la localidad balnearia de Pinamar debido a las heridas de bala recibidas en un episodio aún no esclarecido, aunque los investigadores sospechan que el asesino conocía a la víctima porque no faltaban elementos de valor de la vivienda.
Según informó esta mañana el director de Seguridad de la Municipalidad de Pinamar, Jorge Van der Gothe, el crimen fue "un hecho de características privadas", y descartó que se tratara de un homicidio por un intento de asalto.
Aclaró también que en la vivienda donde se produjo el crimen "no había ningún signo de violencia ni de lucha" entre la víctima y su agresor.
La mujer, que trabajaba como psicóloga, presentaba un solo impacto de bala que le produjo dos heridas: primero le atravesó una mano y luego ingresó por la zona de la clavícula, según lo señalado por el funcionario. La Policía retuvo por tres horas a un hombre con quien estaría relacionada la víctima pero fue liberado tras declarar.
Esa circunstancia indicaría que la víctima intentó defenderse del ataque de su agresor, alzando la mano frente al arma de fuego.
La víctima, identificada como María Marta Landívar, de 37 años, tenía pactado un encuentro con un grupo de personas para el sábado a la noche, pero nunca se presentó a la reunión, generando de ese modo la inquietud de sus amigas.
El domingo, ante la falta de respuesta a los llamados telefónicos que le hacían a Landívar -una psicóloga oriunda de la localidad bonaerense de Ayacucho-, sus amistades decidieron dirigirse hasta el domicilio de la víctima.
El ingreso por la entrada principal de la vivienda -ubicada en la intersección de las calles Valle Fértil y Langostinos- se vio frustrado, aunque por una ventana lateral pudo observarse el cuerpo de Landívar tendido en el piso, en medio de un enorme charco de sangre.
Alertadas las autoridades policiales, concurrieron al lugar, donde pudieron comprobar que la mujer -que había desempeñado tareas en la Municipalidad de Pinamar-, había muerto la noche anterior a raíz de las heridas producidas por el disparo de un arma de fuego.
Debido a que los ingresos no habían sido forzados y a que no se registraron faltantes ni de dinero ni de objetos de valor, los investigadores consideran que el asesino y Landívar se conocían, por lo que se descarta la idea de un intento de robo.
