Levantar un muro alrededor de un club para proteger a los chicos que juegan adentro no parece la solución más sesuda para afrontar problemas de convivencia o aventar riesgos de violencia urbana. Sin embargo, cuando se está allí, esa frontera material con el afuera funciona como lo mínimo que se puede pedir. Por ejemplo, para que si se produce un tiroteo, nada raro en la ciudad, haya "algo" entre los cuerpos infantiles y las balas. O para que la cancha no termine ocupada por casillas. Quizás por eso el Club Atlético 17 de Agosto, ubicado sobre el límite del barrio homónimo y Las Flores, hoy celebra poder hacerlo en su predio con ayuda municipal. Sólo en zona sur hay varios otros que esperan su turno, como el Millonario, General San Martín A y Renacer. Aun así, desde el municipio afirman que 38 clubes ya están o entrarán en obras en el marco del Plan Abre por 23 millones de pesos (ver aparte).
El gravísimo episodio de violencia entre dos bandas narco que el 29 de marzo de 2016 terminó con dos nenes de 7 años baleados mientras entrenaban en el club Defensores de América, zona norte, puso en evidencia la desprotección en que se encuentran muchas de esas entidades, donde el espacio abierto es por definición lo que abunda.
Hoy ese club logró reponerse del espanto en que quedó sumido, se fortaleció con una mayor presencia del Estado provincial y municipal, y sobre todo recuperó apoyo de los propios vecinos: ahora los chicos que entrenan allí son muchos más que cuando se produjo el tiroteo.
Enclavadas muchas veces en barrios atravesados por violencia y disputas entre grupos delictivos, las canchitas —a diferencia de otras instituciones igualmente populosas pero más cerradas, como las escuelas— quedan con frecuencia expuestas con crudeza a lo que ocurre en la calle.
"Para nosotros es una cuestión básica de seguridad para los chicos", contó el presidente del 17 de Agosto, Pablo Moreyra, en cuyo club —de España al 6400, donde juegan entre 80 y 90 pibes— con ayuda del Plan Abre ya se ejecutó buena parte de la separación con bloques de cemento y los esforzados socios, además, colocaron chapones para tapiar otro de los lados.
"Lo pedimos a principios de 2016 y ahora el tramo que da a las casas de atrás ya está prácticamente cerrado", explicó. Esa delimitación era insoslayable, ya que varias viviendas avanzaron directamente sobre el club, que perdió buena porción de terreno en una disputa de pobres contra pobres (en el 2000 fue totalmente ocupado). Ahora resta levantar otros 50 metros sobre una cortada y todo el frente por España.
Sólo eso les saldrá de 60 a 70 mil pesos, una fortuna para un club tan humilde y a la vez indispensable, porque los tiros silban con alguna frecuencia y hasta un búnker de droga funcionó a metros de la entidad.
Y pese a que el director de Clubes de la Subsecretaría de Deportes municipal, Emiliano Torno, contó que entre las 38 entidades que ya entraron o entrarán en obras en el marco del Plan Abre esa es la única que pidió un cercamiento, para Moreyra hay "muchas más" que necesitan esa delimitación con urgencia.
En la mayoría de los casos se trata de instituciones modestas, que luchan o lucharon alguna vez por elevarse a la categoría de clubes desde la de potreros, tan apreciados por otra parte en un barrio humilde.
Entre esas entidades que aún aguardan por un tapial sólo en el sur rosarino figuran, recordó Moreyra, los clubes Renacer (Camino Nuevo a Soldini 3755), General San Martín (Corrientes y Piedras) y Atlético Millonario (Sadi Carnot y 503). "Es que no tienen más contención que un alambrado", razonó (ver aparte).
"Nadie puede desconocer la cantidad de niños y adolescentes que han terminado baleados en Rosario", afirmó el presidente de la comisión de Seguridad del Concejo Municipal, Diego Giuliano, quien recordó que cuando resultaron heridos los dos nenes del Defensores de América, la comisión en pleno y socios del club fueron a pedirles que intercedieran para que la Municipalidad les construyera un paredón.
"Y si no llueven más pedidos es porque la mayoría de los clubes ya lo tienen", argumentó el edil, para recordar que la colocación de cercos no obedece a una necesidad fundada sólo en hechos de inseguridad, sino hasta en el riesgo de accidentes de tránsito.
