Antes de escribir estas líneas me detuve a leer toda la legislación invocada respecto a la disputa sobre la banca de Carlos Del Frade. También presté atención a opiniones de constitucionalistas (todas a favor de Del Frade). Pero básicamente traté de analizar con sentido común las distintas posiciones vertidas al respecto. Pensar en el espíritu de una ley de la dictadura, creo que exime de comentarios. Esa misma ley que hace que el Tribunal Electoral diga que es “necesario obtener un número de votos del 3% del total del padrón electoral”. Total del padrón electoral que incluye a personas fallecidas, inhabilitadas, y a todas aquellas que por distintas circunstancias no se presentan a votar. Allí surge mi primera pregunta: ¿cómo obtener un porcentaje sobre los no votos, sobre los que no votaron?. Además, apliqué el sistema D’Hont sobre los votos obtenidos por las tres fuerzas políticas y allí se ve claramente que los votos obtenidos por Carlos Del Frade, esto es 59.924, lo ubican en el lugar catorce sobre el total de veintidós diputados que ingresan. El Tribunal Electoral decide dejarlo afuera a Carlos Del Frade, y en ese lugar catorce el Tribunal Electoral ubica al representante del Frente Cívico y Social con 54.836 y por detrás, es decir del lugar 15 al 22, otros ocho diputados. Es decir, que les reconoce el derecho a ingresar a la Cámara de Diputados a nueve candidatos (seis del Frente Cívico y tres del PRO) con muchos menos votos que los obtenidos por Del Frade. ¿Sentido común? También al leer la Ley electoral Nº 12.367, ésta dice en su artículo 1º : “Del sistema electoral. La Provincia de Santa Fe adopta el sistema de elecciones primarias,....” y en su Decreto Reglamentario Nº 2.482 titula “Reglamenta Ley 12.367 – Sistema Electoral de Elecciones”. Entonces, es o no esta Ley la Ley electoral de Santa Fe que establece un piso del 3% de los votos válidos? ¿Por qué aplican un artículo de la ley de la dictadura que sube ese piso al 3% del padrón electoral, es decir el que incluye muertos y a los que no fueron a votar? No puedo dejar de pensar en quién es Carlos Del Frade, el periodista de investigación que ha publicado innumerables trabajos denunciando corrupción, delitos y complicidades que involucran a actores de la política, fuerzas de seguridad, multinacionales, entre otros. Si el candidato del Partido Socialista Auténtico-Proyecto Sur fuera otro, ¿estaríamos en este debate? Para finalizar, no formo parte del mismo espacio político que integra Del Frade, defiendo sus legítimos casi 60.000 votos, y reitero, el sentido común no da margen para opinar de otra manera.
