Con la política todavía en estado de confusión, Javier Milei fue sacudido en las últimas semanas por la mano invisible del mercado. El lugar donde menos esperaba un desafío a su revolución libertaria.
Se repiten escenas y personajes del gobierno de Cambiemos. Massa, el villano perfecto para el relato libertario. Macri y Bullrich, dos estrategias frente a la crisis existencial del PRO, que también replica en Santa Fe. El Pacto de Mayo, un punto de inflexión
Por Mariano D'Arrigo
Foto: archivo La Capital
Luis Caputo y Javier Milei, a todo o nada con el FMI.
Con la política todavía en estado de confusión, Javier Milei fue sacudido en las últimas semanas por la mano invisible del mercado. El lugar donde menos esperaba un desafío a su revolución libertaria.
A diferencia de una dirigencia señalada por los sucesivos fracasos económicos, los inversores no se mueven por los humores de la opinión pública y el temor al poder de fuego discursivo del presidente y su guardia pretoriana virtual. Toman decisiones en base a los fríos números de la economía.
En sus cabinas insonorizadas al ruido de las redes, empezaron a titilar luces de alarma ante la posibilidad de que el gobierno no cuente con los dólares necesarios para hacer frente a los vencimientos de deuda y el temor se extendió por la city.
La conferencia de prensa del viernes 28 de junio en la que Luis Caputo y Santiago Bausili presentaron el pasamanos de deuda del Banco Central al Tesoro activó en la memoria el recuerdo de otra presentación fallida.
Fue el 28 de diciembre de 2017. Ese día, el entonces jefe de Gabinete de Mauricio Macri, Marcos Peña, anunció un cambio en las metas de inflación, pero el mercado decodificó el mensaje como una intervención política del Banco Central.
Al lado de Peña se sentaron el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, y dos figuras que se repiten. Uno es el propio Caputo, en ese momento titular de la cartera de Finanzas. El otro, el titular de la autoridad monetaria y flamante ministro de de Desregulación y Transformación del Estado: Federico Sturzenegger.
En 2017, el macrismo parecía instalar los cimientos de una nueva hegemonía y venía de ganar cómodamente las elecciones de medio término. El triunfo de la todavía novedosa marca Cambiemos fue tan contundente que un postulante sin capital político propio como Esteban Bullrich le ganó a Cristina Kirchner, la candidata más potente de la oposición y en su propio terreno: la provincia de Buenos Aires.
Eso sí: el envión reformista se frenó en seco con la aprobación de una nueva fórmula previsional. Un triunfo pírrico en medio de una lluvia de piedrazos sobre la policía y que puso al gobierno en un tobogán del que nunca pudo salir.
Ahora Milei lleva siete meses en el cargo y obtuvo un logro político más modesto. Después de ceder frente a la casta, sólo consiguió aprobar dos leyes, aunque sí consiguió las facultades delegadas del Congreso le dan un amplio margen para operar sobre el Estado que quiere destruir.
El problema es que hasta ahora el gobierno no ilumina un camino para la salida del cepo y las arcas del Banco Central lucen con menos volumen al proyectado. La suba del riesgo país y de los dólares financieros son dos termómetros del mercado, que se suman a las señales preocupantes que emite una economía en recesión y lejos de la salida en V.
La desconfianza que se expande entre los hombres y mujeres de negocios va en contra de las creencias de un presidente que endiosa al mercado como sistema infalible para distribuir bienes y servicios.
Por eso, el gobierno buscó una fuerza maligna para explicar el sacudón financiero. Y la encontró en Sergio Massa, señalado por Guillermo Francos como integrante del equipo de mantenimiento del helicóptero y como una persona que “trabaja para generar inestabilidad en el gobierno”.
El jefe de Gabinete lo conoce bien: fue enviado ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) del gobierno de Alberto Fernández. También Daniel Scioli, otro enemigo de Massa, que al final de su carrera completó un giro de 360 grados y se entusiasma con el revival menemista.
El tigrense es el villano perfecto para la narrativa del oficialismo. Está fresco el recuerdo de su gestión como ministro de Economía, fue el candidato presidencial de la fuerza con la que el gobierno busca polarizar, cuenta con una extendida red de relaciones en el ámbito político y la esfera económica, tiene pocas herramientas para infligir daño político real al gobierno y está activo pero fuera de escena, por lo que la amenaza se vuelve verosímil para la base de apoyo de Milei.
Más allá de la probada capacidad de supervivencia e instinto de poder del líder del Frente Renovador, lo cierto es que Massa se encuentra de mitad de tabla para abajo en las encuestas, no encuentra el timing para lanzar su postergado libro y la mayoría de las tribus peronistas están pensando en otros nombres en el anticipado casting de líderes para intentar el regreso al poder.
Tampoco Cristina está cómoda en el nuevo escenario. El impacto de sus apariciones queda encapsulado en la burbuja del fandom kirchnerista. Así sucedió con el steam con Pedro Rosemblat por los 50 años de la muerte de Juan Domingo Perón y que acumuló en 5 días 836 mil vistas, pero que no movió la aguja en la conversación pública.
A su modo, Cristina está haciendo el recorrido opuesto al de Milei: del poder a influencer ideológica. El problema de la dos veces presidenta e inventora del fallido Frente de Todos no es fallar en la prueba del peronómetro (aunque no supo responder a una pregunta básica como cuál consideraba el principal mérito del fundador del movimiento) o de formación teórica, sino que se quedó sin programa para ofrecer tras el agotamiento del modelo apalancado en las restricciones cambiarias, el consumo y el gasto público.
La situación en el PRO, el otro gran emergente de la hecatombe de 2001, es todavía más crítica. No es sólo una disputa por el liderazgo, o de falta de ideas. Es una amenaza existencial.
Tras el fracaso en la gestión y la interna autodestructiva después de las legislativas de 2021, el PRO contrajo su cuota de mercado electoral y perdió sus dos principales credenciales: el partido de la modernización económica y ser el mejor instrumento para derrotar al kirchnerismo.
El escandaloso divorcio político entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich expresa dos diagnósticos, y dos caminos alternativos, frente al retroceso del partido.
La ministra de Seguridad parte de la idea de que el PRO cumplió su ciclo histórico y ahora toca hacer entrismo —la estrategia que intentaron organizaciones de izquierda en los ‘60 ante su incapacidad para derrotar y suplantar al peronismo— o bien diluirse en La Libertad Avanza, como la Ucedé de Alvaro Alsogaray en la edad de oro del menemismo.
Macri observa que Milei pretende hacer con él lo que él hizo con sus socios: fagocitarlo (como el Recrear de Ricardo Lopez Muprhy) o subordinarlo en una alianza dominada por el presidente (como la UCR en el primer Cambiemos).
>> Leer más: La Casa Rosada busca bajar la tensión política con el PRO
El exjefe de gobierno porteño parece mirar a España. Allí, el Partido Popular aguantó el ascenso de Vox y se mantiene como principal partido opositor, con un ala que se mimetiza con la derecha radical y otro sector que se mantiene en la línea del centroderecha tradicional. La diferencia es que los liderados por Santiago Abascal nunca ganaron una elección. Milei sí.
Además, la interna amarilla se ramifica a las provincias. La presidenta del PRO Santa Fe, Gisela Scaglia, le cerró la puerta a una fusión con LLA. Histórica del larretismo, la vicegobernadora se alineó con Macri.
La interna pone en un lugar incómodo a Federico Angelini, durante mucho tiempo el embajador de Macri en la provincia y desde diciembre funcionario de Bullrich en Seguridad, y al expresidente del PRO Santa Fe, Cristian Cunha, un halcón que integra el gabinete de Maximiliano Pullaro.
“Mauricio plantea una visión más de partido, y Patricia una postura más individual. El PRO apoya a Milei, pero falta gestión. No comprenden el Estado y la Anses y el Pami están copados por mandos medios del kirchnerismo”, señalan desde la tropa amarilla en Santa Fe.
Con las principales fuerzas políticas resquebrajadas, Milei se dará el gusto de firmar este lunes a la noche el Pacto de Mayo, junto a dos tercios de los gobernadores y legisladores, que asisten más por cortesía e intención de cerrar una temporada más cooperativa con el gobierno que por una adhesión incondicional a los diez mandamientos libertarios.
Milei todavía está lejos de construir una nueva mayoría política y el gran desafío sigue siendo la gestión. Allí la clave es la pericia técnica de Milei y su equipo, reforzado con el ingreso de Sturzenegger, que no es precisamente un dialoguista y cultor de la flexibilidad, sino un yihadista pro mercado convencido de su misión desreguladora.
>> Leer más: Tras su asunción, Sturzenegger va por un examen de ingreso para trabajadores del Estado
El presidente también deberá administrar, además de recursos escasos, egos e intereses contrapuestos. Como observó el director del Instituto Consenso Federal, Alejandro Topo Rodríguez, las funciones de Caputo y Sturzenegger se superponen. Otro ejemplo de una arquitectura institucional precaria.
“Las materias en torno a las cuales deben cooperar, son fuente de disputas conceptuales y fuertes diferencias prácticas entre ambos ministros. Eso, sumado a los conflictos preexistentes entre ambos, augura una crisis de gabinete en poco tiempo”, advierte el exdiputado nacional bonaerense.
Son algunas de las tensiones que mira el mercado, el adversario que Milei no vio venir.
Los docentes de Coad votarán entre distintas medidas de fuerza, desde paros de 24 horas hasta una huelga por tiempo indeterminado
Por Nicolás Maggi
Por Lucas Ameriso
Por Juan Iturrez
Por Diego Veiga
