Festram rechazó la reforma en la Caja de Jubilaciones

"El municipal es uno de los tres sectores que está perfectamente equilibrado dentro del sistema previsional santafesino, ya que aportamos el ciento por ciento de los ingresos y son descontados por coparticipación, lo que no debería generar ningún perjuicio", advirtieron desde la Federación Santafesina de Trabajadores Municipales (Festram) al defender el sistema dentro de la órbita del Estado y en contra del proyecto de reforma previsional que impulsa la Casa Gris.

La Federación esgrimió sus argumentos en un comunicado de prensa en el que rechaza taxativamente la reforma planteada para la Caja de Jubilaciones de los agentes públicos santafesinos.

"El municipal es uno de los tres sectores (junto al Arte de Curar y Aguas Santafesinas) equilibrado dentro de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe, sin dejar de mencionar que aportamos por el ciento por ciento de nuestros ingresos, y los aportes personales y las contribuciones patronales son descontados automáticamente por coparticipación, acto que, de realizarse en forma correcta y controlada no debería generar, para el ente, ningún perjuicio", esgrimieron.

En otro párrafo se advirtió sobre una reforma que "seguramente perjudicará en su esencia a los trabajadores en general y a los municipales en particular, ya que Festram no será cómplice de tamaña injusticia". Es por ello que Festram planteó la permanencia de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa fe, en la órbita del Estado provincial.

En otro orden, se indicó que la edad jubilatoria de las mujeres debe mantenerse en el parámetro actual de 60 años. "No debemos olvidar que muchas hoy son sostén de hogar y trabajan a la par de los compañeros, sin dejar de realizar las tareas de cuidado y encargarse de los hijos y todas las funciones que hacen a la vida familiar", recordaron.

A su vez, reivindicaron el régimen de compensación de años que permite beneficiarse a los trabajadores que han aportado más de 35 años.

Y afirmaron que el aporte personal realizado por los trabajadores no debe modificarse. Debe seguir en el 14,5 por ciento, podría incrementarse el aporte patronal en 2 por ciento, elevando el mismo al 19,2 por ciento (como tienen otras cajas, como la Caja Municipal de Santa Fe que absorbe este incremento para no perjudicar al trabajador, que realiza un aporte del 13 por ciento).

Por todo ello, Festram le exigió al gobierno provincial que el tope de porcentaje jubilatorio no se afecte; debe seguir siendo el 82 por ciento móvil y "es el que les garantiza a nuestros jubilados una vejez digna para la que han trabajado y aportado toda su vida".

La Federación le demandó a la Casa Gris que exija al gobierno nacional la deuda que tiene con la Caja de Jubilaciones de la Provincia y que perjudica a los trabajadores que, día a día, sirven loablemente y con compromiso patriótico a los santafesinos. También las transferencias discrecionales, que dejó de enviar a la Caja y que corresponden recibirse mensualmente.

En otro ítem del comunicado, en Festram indicaron que se debe trabajar en la sostenibilidad de la Caja y que esa es la mejor manera de achicar el déficit actual. Por lo tanto, el Estado provincial debe hacerse cargo de la forma nueva de contratación, que en los últimos años ha aparecido, como es el caso de la cooperativas de trabajo, la precarización laboral, la tercerización de servicios y la contratación de monotributistas que "tienen una relación de dependencia fácilmente comprobable, que daña no solo a nuestra Caja de Jubilaciones, sino también a nuestra obra social Iapos, y de la cual los trabajadores no somos responsables sino víctimas del perverso sistema político provincial".

"Es por todo ello que una reforma previsional es necesaria en la medida en que amplíe la inclusión de derechos (como elevar la edad del beneficio a pensión de los menores de 18 a 25 años, edad promedio en que un estudiante culmina una carrera de grado), respete el derecho a una vejez digna, y por sobre todo proteja a los trabajadores, que durante toda su vida laboral sirvieron, sirven y servirán a la sociedad santafesina en su conjunto", reafirmaron para exigir un silla para los trabajadores en el directorio de la Caja.

En otro punto consideraron prioritario diferenciar el régimen previsional del sector público con el régimen de retiro del personal policial y penitenciario. "El mismo debe analizarse como una inversión a la Seguridad Pública de todos los santafesinos y de ninguna manera como sistema de jubilaciones y pensiones", subrayaron para concluir que, ante todo lo expuesto, "no es necesaria una reforma previsional de este tipo".