Vetan en Baigorria un aumento de las dietas
El intendente de esta ciudad, Alejandro Ramos, vetó en su totalidad dos ordenanzas sancionadas por
el Concejo Municipal que determinaban un aumento salarial al intendente municipal, a todos los
secretarios, integrantes y empleados políticos del gabinete, a los integrantes y empleados del
Concejo...
7 de agosto 2008 · 01:00hs
Granadero Baigorria.— El intendente de esta ciudad, Alejandro Ramos, vetó en
su totalidad dos ordenanzas sancionadas por el Concejo Municipal que determinaban un aumento
salarial al intendente municipal, a todos los secretarios, integrantes y empleados políticos del
gabinete, a los integrantes y empleados del Concejo y a todos los empleados contratados del
municipio, estableciendo también "gastos de representación" equivalentes al sueldo básico según la
función o dieta.
Al cierre de esta edición, el Concejo discutía si dejaba firme el veto del
intendente.
Durante una sesión extraordinaria del 17 de julio el Concejo Municipal sancionó
la ordenanza Nº 3.976/08, que desataron una nueva polémica entre ambos poderes de la ciudad.
La ordenanza Nº 3.976, que fue aprobada por cinco votos contra uno, incorporaba
de manera automática los aumentos al personal municipal de planta permanente a los funcionarios
municipales, y en su artículo 5º se fijaba un monto según la dieta "en concepto de gastos de
representación para los miembros integrantes y empleados del Concejo Municipal".
Actualmente los ediles perciben salario básico de 2.800 pesos que junto a los
adicionales no remunerativos de gastos de representación y bonificación forman un sueldo de
bolsillo de 4.200 pesos.
"Falta de respeto". Mientras desde el Concejo buscaban minimizar los aumentos
con el argumento de que eran sólo del diez por ciento, el propio intendente Ramos sostuvo: "Con
este incremente, que también abarca mi salario, estaríamos ganando alrededor de 12.000 pesos, lo
que me parece una falta de respeto a los vecinos de una ciudad que como dije cuando asumí está muy
retrasada tanto en obras como en servicios".
Uno de los fundamentos del mensaje del Ejecutivo vetando los aumentos sostiene
que: "El propio Concejo declaró hace siete meses la emergencia pública sostenida en el conocimiento
de la dramática situación financiera que atraviesa el municipio, situación que exige la
contribución y aporte de cada uno de los miembros del cuerpo social".
Más adelante, el mensaje remarca: "El sacrificio debe ser ejemplar de parte de
los funcionarios tanto del Ejecutivo Municipal como del Concejo para poder exigirlo al resto de la
comunidad".
Por otro lado, el Departamento Ejecutivo dejó en claro que se reserva el derecho
de asistir a la Justicia en caso de que el aumento quede firme.
Lo cierto es que una vez más y como viene sucediendo desde la resolución del
acuerdo logrado entre la Municipalidad con las empresas areneras por la circulación de camiones y
arreglo de calles, la relación entre ambos poderes sigue transitando por caminos contrapuestos.