Distensión entre Maximiliano Pullaro y la Corte Suprema, aunque la disputa continúa. Caminos alternativos en lugar de choque frontal. El rol del socialismo
Por Facundo Borrego
Si la primera parte del conflicto entre el gobierno de Maximiliano Pullaro y la Corte Suprema provincial tuvo como patrón la beligerancia y confrontación directa, en las últimas semanas se ingresó en un período de distensión con movimientos políticos más colaterales.
Algo similar al détente durante la Guerra Fría, donde no había ofensivas ni hostilidades entre soviéticos y norteamericanos aunque la disputa se mantenía. Los reproches públicos, las declaraciones defensivas y ofensivas y las reuniones, a las 7, de un domingo, se suspendieron para dar lugar a caminos de cambio alternativos.
El gobierno parece haber modificado el foco y ya no pone la mira sobre los nombres propios de la Corte para forzar un paso al costado. El anuncio de la salida de María Angélica Gastaldi, sumada a la anterior de Mario Netri, parecen haber sido suficiente por el momento. Sin embargo, la Casa Gris no suelta la renovación de la Corte.
La lógica del Poder Ejecutivo en el asunto se ajustó: al lograr dos vacantes, optan por ampliar una silla más para evitar empates entre los ministros y empezar a hablar de otra composición y mayorías. Ese proceso legislativo de ampliación del máximo tribunal lo lleva adelante el Partido Socialista (PS), su socio en Unidos.
En la semana, el socialismo presentó un proyecto de ley para reformar la ley orgánica del Poder Judicial, donde se destaca la propuesta de ampliar la cantidad de integrantes de la Corte Suprema y establece la edad límite para sus mandatos.
"El gobierno está al tanto", explicaron en la mesa chica que elaboró el proyecto. Así, el embate y desgaste que implica intentar renovar la Corte ahora lo hace el socialismo.
Unidos aceleró y el jueves votó preferencia para tratar el tema la primera semana de noviembre una vez unificados los proyectos del PS, de Ariel Bermúdez (Creo) y del diputado Fabián Palo Oliver (Frente Amplio por la Soberanía, FAS).
“La Justicia debe enfrentar el desafío de cambiar la forma de concebirse y de ser concebida por la sociedad civil”, sostuvo en un documento de soporte del Partido Socialista para referirse a la renovación de ese Poder. Una descripción en ese sentido, pero sin sutilezas, soltaron en el gobierno: “Actúan como si fueran un country”.
El corrimiento de la Casa Gris del frente de batalla contra la Corte no significa que se haya retirado del conflicto con la Justicia. De hecho, recalibró y apunta más al funcionamiento orgánico del Poder Judicial. Esto se vincula con la visión del propio gobernador Maximiliano Pullaro, que tiene más que ver con la búsqueda de eficiencia del Poder Judicial que con el costo total propiamente dicho, como contó La Capital.
En el fondo no sugiere una objeción al impacto presupuestario sino a cuánta plata ganan los altos funcionarios judiciales en proporción a la carga de trabajo y al resultado de la Justicia.
“El gobierno está mirando el bolsillo individual de los magistrados, no el impacto final presupuestario”, pasa en limpio una fuente judicial a la que la disputa le pasa por el costado.
"Lo único que gano es lo de mi recibo de sueldo de la Justicia, que hasta es menos que algunos ingresos de la política", se defiende un camarista de bajo perfil. Los magistrados explican que el término de eficiencia puede terminar desjerarquizando al Poder Judicial.
Por todo esto hubo rispidez con la reforma previsional, por eso el gobierno busca instalar el debate por los sueldos judiciales y amaga con rever la ley de enganche, por eso el gobernador habló en su momento de privilegios y “coronita”. Incluso, se puede sumar la movida del Colegio de Magistrados de comparar el gasto total del Poder Judicial de Córdoba con el de Santa Fe, que esta semana se giró en un video por Whatsapp para insistir en el tema.
>>Leer más: El gobierno provincial y la Corte Suprema llevan la disputa a la billetera y la "eficiencia"
El Poder Judicial ya elaboró su presupuesto 2025 y hasta el viernes había cargado al sistema una parte del mismo. Esos datos luego serán analizados por el Ministerio de Economía, que verá si es sostenible o no en función de los techos para respetar el crecimiento del presupuesto general. Durante el inicio de semana habrá definiciones en ese tema, que es clave en el vínculo.
El escenario marca que los empleados judiciales se sumaron a la resistencia contra el gobierno provincial y hay cierto ánimo inédito e inicial de “lucha” en los pasillos de tribunales.
Hasta quedó en evidencia en un video del viernes donde empleados judiciales que realizaban una asamblea en el hall de los Tribunales de la capital provincial aplaudieron y ovacionaron al presidente de la Corte Suprema, Rafael Gutiérrez. “Olé, olé, olé, olé... Rafa, Rafa”, cantaron. Todo un grito de guerra en este contexto. Un desprevenido preguntó, sin ningún tacto, si el ministro cumplía años.
"Es algo inédito que se aplauda y se ovacione a la autoridad!!! El se lo merece (...) porque siempre piensa en el Poder Judicial, siempre para el lado del bien", destacó en redes la exdefensora general de la provincia, excamarista penal y pareja de Gutiérrez, Jaquelina Balangione.
El Sindicato de Trabajadores Judiciales volvió a anunciar un paro de actividades porque no obtienen respuestas oficiales acerca de ascensos y nombramientos y el pago de retroactivos. Será dentro de dos jueves.
Las vacancias empiezan a ablandarse de a poco, reconocen por lo bajo en la cúpula del Poder Judicial. Ven que de la mano del secretario de Justicia, Santiago Mascheroni, se empieza a tener mayor velocidad de disponer la apertura de los concursos. Ejemplifican con la Cámara Laboral de Rosario que, de nueve miembros tiene solo tres.
Quien salió de nuevo como punta de lanza sobre el tema fue el Colegio de Magistrados de Santa Fe, que elevó a la Corte Suprema una solicitud para que logre que se efectivicen los retroactivos adeudados. Un 4,2% de mayo, el mismo porcentaje para junio, SAC proporcional de ambos, 3,5% de julio y 3% de agosto, más su acumulación hacen un número interesante, según calculan en los pasillos de los tribunales.
En conclusión, hay un movimiento de pinzas: el socialismo entró en acción contra la Corte y el gobierno baja el perfil; mientras que por el otro lado los magistrados y los empleados del Poder Judicial son los que chocan contra el gobierno preservando al máximo tribunal. Más sutilezas y menos tire y afloje en la novela política que tiene para rato.
Por Elbio Evangeliste
Por Ariel Etcheverry
