La madre de Facundo señaló que el resultado final del estudio de ADN se conocerá mañana.
Si bien una fuente involucrada en la investigación del caso de Facundo Astudillo Castro adelantó ayer que los primeros análisis sobre los restos hallados en un cangrejal de la localidad de General Daniel Cerri determinaron que pertenecen al joven desaparecido, el juzgado a cargo del expediente tuvo que salir a a aclarar que todavía no están disponibles los resultados finales de la pericia genética.
En ese contexto, la madre de Facundo, Cristina Castro, aseguró a través de las redes sociales que “hasta el miércoles (mañana) no está el ADN”. Y agregó: “Me lo confirmó la jueza (federal de Bahía Blanca) María Gabriela Marrón”.
En tanto, el juzgado a cargo del caso y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) señalaron que el resultado final recién estará mañana y que se comunicará primero a la familia del joven desaparecido.
El juzgado también emitió un comunicado en el que afirmó que “aún no cuenta con resultados oficiales de la pericia genética” y que “el informe final” será remitido mañana.
Una fuente de la investigación había asegurado más temprano que el resultado del ADN, que se realiza en un laboratorio que el Equipo Argentino de Antropología Forense que posee en la ciudad de Córdoba, confirmaba que los restos pertenecen a Facundo.
Una semana atrás, al menos 15 expertos de distintas disciplinas forenses realizaron la operación de la autopsia y remitieron muestras óseas a los laboratorios de genética forense del EAAF para realizar el proceso de identificación.
Tras el hallazgo de los restos, la madre de Facundo aseguró que estaba convencida de que el cadáver pertenecía a su hijo.
“Atento a la difusión de información realizada por distintos medios de prensa, vinculada a la causa en la que se investiga la presunta desaparición de Astudillo Castro, se informa que el juzgado aún no cuenta con resultados oficiales de las pericia genética sobre los restos óseos hallados”, sostuvo la magistrada.
Al respecto, Marrón indicó: “El Equipo Argentino de Antropología Forense hizo saber que el informe final será remitido el miércoles 2 de septiembre (mañana). Una vez obtenido el mismo, será informada, en primer lugar, Castro, madre del joven, y luego mediante comunicado oficial por parte de este tribunal”.
En el EAAF sostuvieron que no informarán la identidad de los restos óseos hasta no comunicarle el resultado del estudio de ADN a la familia.
Paralelamente, la perito de la parte querellante, Virginia Creimer, sostuvo que “nada está confirmado sobre el ADN” y agregó: “Es muy irresponsable lo que están haciendo”
Astudillo fue visto por última vez en un control de la Policía Bonaerense cuando se dirigía a visitar a su ex novia a Bahía Blanca, desde la localidad de Pedro Luro.
Cronología
El caso se transformó, con el paso de los meses, en motivo de fuerte preocupación en los gobiernos nacional y de Buenos Aires por la supuesta participación de policías de esa provincia.
Hace dos semanas, un pescador halló un cuerpo en la zona de rastrillaje, en un canal cerca del límite entre los partidos de Villarino y Bahía Blanca.
La madre del joven dijo que se trataba de su hijo. El cuerpo estaba boca abajo, semisumergido, también con algunas piezas faltantes. Y denunció junto a sus abogados sus sospechas de que los restos fueron plantados en el lugar.
La autopsia de los restos, que fueron hallados reducidos a un esqueleto, comenzó la semana pasada. Ahora resta conocerse, además de la identidad, la data, causal y modo de muerte del joven, cuya desaparición por más de tres meses ubicó en el ojo de la tormenta el accionar de policías bonaerenses, al tiempo que despertó fuertes críticas de parte de la familia al accionar del gobierno de esa provincia, en particular, del ministro de Seguridad, Sergio Berni.
Por Facundo Borrego
Por Juan Iturrez