Abogado de la familia de Febres dice que "no hay pruebas" contra sus defendidos

Buenos Aires-  Claudio Cacio, uno de los abogados  de la familia del asesinado ex prefecto Héctor Febres, aseguró  hoy que “no hay ninguna prueba que los acredite como encubridores” a  sus clientes, en la causa en que se investiga la muerte de ese ex  represor de la Esma.

La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado resolvió  dejar en libertad a los hijos de Febres, Ariel y Marcela; y a su  viuda, Stella Daris Guevara, aunque quedaron procesados por  encubrimiento agravado y embargados con tres millones de pesos cada uno.

“No veo la lógica y el sentido y creo que la Cámara Federal de  San Martín va a anular esa resolución porque los únicos que han  colaborado en la investigación han sido mis clientes”, afirmó Cacio  en declaraciones a radio 10.

Febres, que estaba acusado de cometer crímenes de lesa  humanidad durante la dictadura militar, murió envenenado con cianuro  donde estaba detenido, un lugar de la Prefectura ubicado en el Tigre.

Para el letrado, “es disparatada la imputación que se les hace  (a sus defendidos) y encima se comieron 21 días de prisión, una  familia que claramente es inocente”.

“Si hubiera sido el juez de la causa hubiera tomado una medida  más prudente con respecto a la calificación por los elementos de  juicio que hay porque para mí es claro que daba para la falta de  mérito o sobreseimiento”, argumentó Cacio.

Respondió que “ellos no tenían ni siquiera la posibilidad  material” de darle el veneno a Febres.

Destacó que a las 23 del día anterior al asesinato de Febres  llamó a la esposa y que le dijo: “Bueno, cené con el gordito”, al  aludir al prefecto Angel Volpi, quien junto al también prefecto  Rubén Iglesias la jueza Arroyo Salgado les dictó la prisión  preventiva.

Cacio agregó que luego entre las 23:15 y 23:30 de esa misma  noche “llama (al ex prefecto) el esposo de la hija de Febres para  preguntarle por el partido de Boca en Japón” y señaló que ese fue  “el último contacto telefónico” con familiares.

Por otra parte, Víctor Giuliani, uno de los integrantes del  círculo íntimo de Febres que solía visitarlo en el lugar de  detención, contó que el ex represor le dijo: “Mirá, la única solución que  me queda es no hablar”.

Ese diálogo forma parte de la causa en manos de la jueza  Arroyo Salgado, en la que Giuliani también contó que Febres  le dijo que se sentía “abandonado” por la Prefectura.

“El día que lo fue a visitar observo que del camarote del  causante egresaba una persona que, según su interpretación, habría  intimado a Febres con el objeto de que guardara silencio respecto de  aquella información sensible que fuera de su conocimiento”, relata  la jueza en el fallo de procesamiento de los dos prefectos que  quedaron detenidos.

Según consta en la causa, Febres ingirió veneno por vía oral,  probablemente en un comprimido o diluido en líquido. Lo demuestran  los 93 miligramos de cianuro encontrados en el estomago y los 3  microgramos que ya habían llegado a la sangre.
La dosis aún no confirmada pero letal “ingresó al cuerpo de la  víctima entre las 24 del 9 de diciembre y las 2 del día 10” de  ese mes.

También dice que el asesino de Febres “estuvo dentro del  cuarto de la víctima” entre la 1:00 y la 1:30 del 10 de diciembre para  “asegurarse el fallecimiento, verificando sus ultimas conexiones a  Internet y, eventualmente, borrando todos los rastros que hubiese  en la computadora que, a la postre, fuera sustraída”.

“Quienes hoy aparecen aquí imputados seguramente preveían que  de tener que acabar con la vida de Febres también debían  deshacerse de dicha computadora o, por lo menos, borrar aquellos archivos  que pudieran resultado comprometedores”, se señala en la causa. (DyN)