De cara a la próxima temporada, el nuevo técnico Mauricio Larriera, una de las primeras cuestiones que deberá definir es quiénes protagonizarán la lucha por custodiar el arco de Newell’s. En esa puja, en un puesto esencial y determinante para la suerte de cualquier proceso, Ramiro Macagno, quien el sábado atajó dos penales y puso a Platense en semifinales de la Copa de la Liga, debe volver al club del parque Independencia y se reposicionó en esta batalla para ganarse la chance de pelear por la titularidad. Por su parte, Lucas Hoyos, quien vino de la mano de Gabriel Heinze y nunca consiguió transmitir seguridad, perdió mucho terreno en esta disputa por sus bajas actuaciones y errores fatídicos que costaron muchos puntos y dolores de cabeza. En este escenario previo, también aparecen Williams Barlasina, quien en este 2023 actuó en la mayoría de los compromisos como suplente; y el pibe José Reinatti, quien logró destacarse en reserva y por eso la institución decidió realizarle contrato.
Tras el muy flojo rendimiento de Hoyos, con muy pocas buenas y muchas malas durante todo el ciclo del Gringo que terminaron con críticas y silbidos, el hincha de Newell’s ve con buenos ojos y con los brazos abiertos estas intervenciones de Macagno en Platense en el tramo decisivo del actual certamen.
Hoyos representó uno de los empecinamientos más evidentes de Heinze y esa postura sorda de apoyo constante para un jugador que nunca pudo otorgar garantías fue una de las causas iniciales del derrumbe de una etapa que se fue distanciando cada vez más de sus ambiciones naturales de protagonismo. Los problemas nacieron siempre desde atrás, mientras el timonel miraba para otro lado y defendía lo indefendible.
El Gringo no solo hizo traer a Hoyos como una de sus primeras exigencias, sino que además expuso el guiño de aprobación para que el club compre a este arquero de 34 años con un contrato por tres temporadas.
Siempre fue observado con incredulidad por los simpatizantes leprosos, porque siempre le costó asentarse en la primera de Newell’s. Cuando apareció desde las juveniles y este año esas dudas fueron confirmadas en el cierre de trayectoria profesional.
Por su estilo de juego, siempre cerca de los riesgos, nunca terminó de convencer a los propios.
>> Leer más: Newell's: Armando Méndez sobresalió a pura garra charrúa
Se asentó
Y ahora Macagno atajó dos penales cruciales en el triunfo de Platense sobre Huracán, y le permitió al conjunto calamar ser un sorpresivo semifinalista en la Copa de la Liga. Si todo sigue como hasta ahora, el arquero tiene que regresar a Newell’s y eso revitaliza las alternativas bajo los tres palos.
Si bien en el Parque sus irrupciones casi siempre fueron positivas, las lesiones musculares le jugaron en contra y por eso la dirigencia decidió cederlo por una temporada. Y cuando llegó Heinze, ese tablero de variables se llenó de dificultades y por eso rumbeó para Vicente López.
Hoy, desde el Parque lo ven más sereno, aplomado y con regularidad en sus apariciones y por eso muchos creen que su vuelta puede ser muy beneficiosa para Newell’s.
Macagno quiere volver al Parque y eso acorta distancias y acerca intenciones.
Otra de las alternativas es Barlasina, quien este año jugó muy poco y siempre fue tenido en cuenta en calidad de suplente por Heinze. Lo poco que le tocó salir a escena, en la derrota ante Claypole por Copa Argentina, no pudo mostrar sus virtudes ya que esa vez en San Nicolás fue una de las peores presentaciones colectivas de todo el ciclo del Gringo.
Lo trajeron de Agropecuario y todavía espera una oportunidad sostenida en el arco leproso.
Poniendo la lupa abajo, hace algunas semanas se le realizó contrato a José Reinatti (año 2003), quien tuvo buenas labores en reserva y todo parece indicar que sería otra alternativa para los tres palos rojinegros.
En esa carrera, mucho más retrasados quedaron ubicados Felipe San Juan y Franco Herrera, a quienes les estarían buscando otros destinos.
Así, la pulseada por el arco de Newell’s ya comienza a ponerse ardiente. Macagno, Hoyos, Barlasina y Reinatti pelearían por la titularidad. De esa manera, con más nombres que certezas, asoma este posicionamiento previo al nuevo Newell’s que está imaginando Larriera.
Pidió en otros puestos
Según trascendió, en las reuniones que se realizaron con Larriera, el DT uruguayo habría sido el candidato a sucesor de Heinze que menos cantidad de refuerzos solicitó y en esas negociaciones no habría apuntado la necesidad de traer algún arquero como algo prioritario en el mercado de pases. Eso cayó muy bien en la dirigencia leprosa y le aclaró el panorama de las tratativas.
Cuando le expusieron el cuadro de situación de los arqueros, el entrenador charrúa afirmó que en principio se arreglaría con lo que tiene el plantel, y que cuando comience la etapa de entrenamientos en el club del parque Independencia tendría las herramientas para ir tomando decisiones en relación a las posibilidades de cada jugador del plantel y las necesidades en cada puesto.
Por lo pronto, las prioridades estarían encarriladas para cubrir otras posiciones. De acuerdo a lo que trascendió, habría pedido un marcador central (si es zurdo, mejor), dos volantes (un cinco y un creativo), y en la mesa de negociaciones estableció como de gran relevancia la posibilidad de incorporar un centrodelantero (utiliza un nueve de área y habría varios uruguayos en carpeta).
