Marcha. Trabajadores y representantes sindicales, unidos en el pedido.
Representantes de Sindicatos Municipales adheridos a Festram, cuyos trabajadores son aportantes a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la ciudad de Santa Fe, se concentraron ayer frente al Concejo Municipal para solicitar ser recibidos en forma urgente, ya que quien preside ese cuerpo, Leandro González, es también autoridad del organismo.
En un comunicado, la Federación señala que en varias oportunidades solicitó audiencias para “conformar una mesa de diálogo para allí plantear una serie de problemáticas relacionadas al funcionamiento del organismo previsional y proponer modificaciones a la Ordenanza 6166 que permita que el interior de la provincia tenga su representante en la Junta Directiva. Son 12 municipalidades y 39 comunas las que aportan a la Caja Municipal de Jubilaciones de Santa Fe, las que se ven perjudicadas por decisiones que los afectan, directamente, y sobre la cual no tienen ningún tipo de injerencia a la hora de implementarse”.
“La situación se complejiza aún más porque Asoem realiza acuerdos por debajo de lo que finalmente Festram establece con los representantes de intendentes y presidentes comunales en Paritarias -Ley 9996- incorporando además sumas no remunerativas y no bonificables al salario de los activos municipales de la ciudad. Estas decisiones llevaron a la Caja Municipal de Santa Fe al actual ahogo financiero con un déficit de valores abismales que ponen en jaque su funcionamiento”, remarca el comunicado.
“Nuestros jubilados y pensionados no merecen sufrir los embates de manejos poco claros en la aplicación de los aumentos recientes como en los tiempos de demora en el pago de sus haberes, pero así también en los trámites jubilatorios y de pensiones, entre otras muchas situaciones”, expresó la secretaria adjunta de Festram, Andrea Paz.
En la comunicación, Festram resalta finalmente que “esta acción que hoy emprendimos es parte de un plan de lucha que no terminará hasta que los justos reclamos que venimos exigiendo sean escuchados y resueltos”.
Por una amplia mayoría, se sancionó la nueva normativa que limita el beneficio a la Patagonia, Malargüe y la Puna
Por Florencia O’Keeffe
Por Lucía Cuffia
