Antes de morir las reconoció como hijas, pero le impugnaron la paternidad

Buenos Aires-  La Cámara Civil confirmó un fallo  que negó la condición de hijas a dos mujeres fruto de una  relación extramatrimonial de un hombre que, poco antes de morir, las  reconoció como propias y les dio el apellido.

Para el tribunal, “no existe vínculo biológico” entre el  hombre “y aquellas a quienes reconociera como sus hijas”, pese al  reconocimiento explícito formulado incluso ante instancias  administrativas como la Ansés.

La Sala F de la Cámara, con las firmas de los jueces José Luis  Galmarini, Fernando Posse Saguier y Eduardo Zannoni, sopesó  numerosos argumentos, entre ellos la supuesta fecha en la que la esposa  del fallecido se habría enterado de “la existencia de una familia  paralela”.

En ese punto, los jueces dijeron que “el conocimiento de la  existencia y mantenimiento de una familia paralela no conlleva a  tener por cierto que esa noticia involucrara al acto de  reconocimiento de paternidad de las hijas de la persona con la que mantenía la  aludida relación extramatrimonial”.

“No se cuestiona en estas actuaciones la validez del acto de  reconocimiento efectuado por el marido de la actor ante el Registro  Civil, sino que se trata de la impugnación fundada en la negativa  de que el reconociente sea el padre de las reconocidas”, aclara  el fallo.

Los jueces valoraron también la negativa de las hijas  reconocidas por el difunto a someterse a pruebas de ADN que constataran  científicamente la filiación.

“La negativa a someterse a tales pruebas es lo suficientemente  grave y preciso para extraer la presunción” de filiación,  sostiene el fallo.

Pero también evaluó como indicios contrarios a la real  paternidad la “dilación del reconocimiento formulado por el fallecido  respecto de la paternidad ahora impugnada; la no controvertida  subsistencia del matrimonio celebrado entre aquél y la accionante; la  ininterrupción de la convivencia conyugal, y el nacimiento en la provincia de Santiago del Estero, lugar donde no se ha acreditado que  ninguno de quienes constan como sus padres hayan tenido su  domicilio en momento alguno de sus vidas”.

Con esos fundamentos, rechazaron el reconocimiento de  paternidad y, con él, la posibilidad de que accedan como herederas a los  bienes sucesorios.

Las hijas se quejaron ante la justicia porque el fallo  virtualmente las hace perder “el apellido de su amado padre”. (DyN)