No es mi intención polemizar con Hernán Andrés Kruse, quien con el título "Lo que determina el 28 de junio", efectúa en esta sección consideraciones con el propósito de apoyar el modelo de acumulación con inclusión social iniciado el 25 de mayo del 2003. Al respecto, creo que Kruse parcializa en su nota la verdad histórica del actual modelo que comenzó con la presidencia de Néstor Kirchner y continúa con el de su mujer. Debo admitir que algunos datos expresados en la referida carta son parte de la verdad, pero me inquieta que no se diga toda la verdad o por lo menos desconozca la realidad. Cuál es la razón por la cual Kruse no dice, por ejemplo, que estamos peleados con la República Oriental del Uruguay por el pésimo manejo del conflicto con la papelera; que miramos con un sentimiento de impotencia cómo crece Brasil. Que se ve con un solo ojo los derechos humanos con la entrega permanente de fondos del Estado sin rendición de cuentas ni reintegro a las Madres de Plaza de Mayo y a las Abuelas. Por qué no dice que estamos peleados con los países desarrollados pero tenemos relaciones carnales con el dictador Fidel Castro y con Hugo Chávez, quien financia la falta de caja del gobierno a tasas inconmensurables porque ningún organismo internacional o Estado creen en nuestro país. Que hay una falta total de seguridad para todos los ciudadanos honestos que debemos vivir entre rejas o mantener un equipo de seguridad que nos custodie y el ministro de Justicia y Seguridad dice alegremente que son sensaciones las muertes de inocentes en manos de delincuentes. No dice que hay niños argentinos desnutridos y sin escolaridad ni salud. No hay control aéreo por falta de radares y con pistas clandestinas por donde se introducen drogas que matan a nuestros niños y que tenemos un ejército totalmente diezmado y despreciado por el Estado. En fin, podría seguir enumerando infinidad de situaciones que Kruse ha omitido; no obstante creo que cuando se defiendo un modelo debería efectuarse con absoluta objetividad.
