Respecto del recuadro titulado "Faltazo", aparecido en La Capital el jueves 18 del corriente y referido a mi actuación como fiscal en una causa que investiga el Juez Juan A. Donnola, deseo expresar lo siguiente: desde el mismo momento en que se recibió la denuncia en la Fiscalía a mi cargo se solicitó el diligenciamiento de numerosas medidas que a la postre resultaron de trascendental importancia en la investigación, y que, en su desarrollo, se trabajó activamente, ampliando el espectro investigativo al paso que se concretaban otras ya ordenadas por el juez instructor cuya contrición en esta tarea es realmente entrañable. Asimismo, este Ministerio brindó información a medios radiofónicos de Rosario, Santa Fe, Santiago del Estero, Buenos Aires y del interior de la provincia, con los límites que impone el secreto sumarial. Consideré, además, que en esta etapa de transición en el ordenamiento procesal, donde se tiende a diferenciar claramente la función jurisdiccional y la que debe desarrollar el titular de la acción penal pública —esferas de actuación que ya se diferencian prístinamente— era el más inoportuno de los momentos para conferenciar juntos, donde se lograría tal vez confundir a la sociedad sobre el rol y funciones que las leyes nos atribuyen a unos y otros. Solicito así se enmiende el equivocado calificativo de "faltazo", utilizado para apreciar la no comparecencia de este fiscal en la conferencia de prensa que brindara el juez de instrucción Juan Andrés Donnola.
