Vuelta a la presencialidad: Familia por la Salud y la Educación considera que es "imprudente"

En septiembre, Santa Fe volverá a las clases presenciales plenas en los niveles primario y secundario. La noticia recibió la adhesión de numerosos sectores de padres pero también el rechazo, como el de la organización autodenominada Familia por la Salud y la Educación Pública, desde donde considerar calificaron que la medida es "apresurada e imprudente".

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, tomo la decisión este jueves en la reunión del Consejo Federal de Educación, junto con sus pares provinciales. De la cita participó la titular de la cartera santafesina, Adriana Cantero, quien adhirió a las decisiones nacionales.

Este viernes, uno de los referentes de la agrupación autodenominada Familia por la Salud y la Educación Pública, Mario Bortolotto, señaló al programa "El primero de la mañana", de LT8, que la decisión de la vuelta a la presencialidad plena es al menos "apresurada e imprudente".

También expresó que la medida causó "sorpresa" en la agrupación. "Estamos a unas semanas de las declaraciones de la ministra (de Salud, Sonia) Martorano que venía planteando que todavía estábamos lejos de superar la pandemia y en donde aseguraba que la variante Delta es de transmisión comunitaria. Por eso nos parece apresurado, imprudente y nos genera preocupación porque todo el esfuerzo que hemos hecho hasta acá de resguardarnos y cuidarnos puede terminar en la nada", sostuvo.

Al ser consultado sobre cuándo sería ideal la vuelta a la presencialidad completa, Bortolotto consideró que "con el horizonte cierto de que se puede avanzar en la vacunación de los chicos menores de 13 y 18 años podríamos haber esperado un poco más".

"Esperar que nuestros chicos por lo menos recibieran la primera dosis. No estamos hablando de que es una 'gripecinha'. Por eso nos parece que es un experimento con nuestros hijos e hijas para ver si la cepa Delta afecta a los menores de 18 años. Tenemos como ejemplos a Estados Unidos e Israel, donde se comprobó que el virus se instala para sobrevivir en la población que no está vacunada. Y en nuestro caso es la de menores de 18 y 13 años", concluyó.

>> Leer más: La primaria y secundaria vuelven a clases en septiembre en burbujas

También planteó la posibilidad de que el retorno a la presencialidad sea optativa al considerar que Rosario está en una "situación de riesgo intermedio". "En nuestro caso estamos muy preocupados y dudamos en mandarlos a clases. Tal vez los mandemos, pero vamos a ir evaluando semana a semana, si la situación escala o no", sostuvo.

Bortolotto fue consultado sobre si esta medida estaría relacionada con las próximas elecciones y sobre el particular analizó: "Usemos el sentido común. En el caso de la provincia de Santa Fe, si uno escucha a la ministra Martorano o las palabras del secretario de Salud de la Municipalidad (Leonardo Caruana) ve que la progresión de declaraciones no se condicen con esta eliminación de la burbuja y estos nuevos protocolos. No tiene sentido. Allí uno puede sacar conclusiones y extrapolar algunas hipótesis de por qué. Las elecciones pueden ser un motivo para haber tomado esta decisión, pero también hay un sector político que hace campaña con la tragedia del pueblo diciendo que a los chicos le sacaron la educación. Entonces terminan haciendo amarillismo político y el sector oficialista hace estos anuncios apresurados para descomprimir la situación".