La presidenta Cristina  Fernández de Kirchner afirmó hoy en la ONU que ésta es una “oportunidad histórica para revisar políticas” porque siempre se dijo que “el mercado todo lo solucionaba, que el Estado no era necesario”, y ahora en el principal país del mundo “se produce la intervención estatal más formidable”.

“Se trata de una oportunidad histórica para poder revisar  comportamientos y políticas, porque se nos dijo a los países de  América del Sur, durante la vigencia del Consenso de Washington,  que el mercado todo lo solucionaba, que el estado no era  necesario”, dijo la presidenta al hablar hoy en la ONU.

“Sin embargo, se produce la intervención estatal más  formidable de la que se tenga memoria, precisamente desde el lugar  donde nos habían dicho que el estado no era necesario, y en el  marco, además, de un fenomenal déficit fiscal y comercial”,  analizó Cristina.

Asimismo, sostuvo que Argentina, que “de seguir creciendo a  las tasas que lo ha venido haciendo desde 2003, este año cumpliría  el ciclo de crecimiento económico más importante de sus casi 200  años de historia, ha sostenido siempre la necesi±nd de la  presencia de un estado”.

Sobre esto, agregó que “el mercado no asigna recursos a los  sectores más vulnerables” y destacó que la Argentina concibe al  estado como “un articulador entre los intereses de la sociedad y  precisamente los intereses del mercado”.

Por ello, consideró que “se hace imprescindible la revisación,  con mucho ejercicio de humildad intelectual, de lo que está  pasando fundamentalmente hoy en los mercados y cuáles son las  soluciones para superar esta situación”.

Para la presidenta, Estados Unidos cuenta “con una gran  ventaja, que no contamos los países emergentes, que no van a venir  ninguna calificadora de riesgos ni el Fondo Monetario  Internacional a decirle qué tiene que hacer este gran país”.

Estados Unidos “ha crecido históricamente a raíz de la  economía real, y realmente hoy tiene problemas a partir de la  economía de casino, de ficción, donde se ha creído que el  capitalismo solamente puede producir dinero”, señaló.

Finalmente, opinó que “el capitalismo ha sido imaginado para  ganar dinero, pero a partir de la producción de bienes, de  servicios y de conocimientos”.

“El dinero sólo no produce más dinero. Necesariamente tiene  que pasar por el circuito de la producción, del trabajo, del  conocimiento, de los servicios, de los bienes para que entonces,  en un circulo virtuoso, pueda además generar bienestar a toda la  sociedad”, concluyó Cristina.

Asimsimo, destacó el desendeudamiento de la Argentina y el  proceso encarado por el gobierno nacional, que permitió llevar la  deuda del 160 por ciento de su PBI al 50 por ciento del PBI.

“Desde el año 2003, una Argentina que estaba endeudada en el  160 por ciento de su PBI, hoy ha reducido su deuda a casi el 50  por ciento del PBI”, expresó la presidenta, quien remarcó:“Hemos  pagado íntegramente la deuda al Fondo Monetario Internacional”.

Asimismo, recordó el anuncio que formuló días atrás, sobre el  saldo de la deuda con el Club de Paris, que mantiene fecha de  corte “desde el 10 de diciembre de 1983, el mismo momento en que  asumió el primer presidente democrático luego de la dictadura”.

“Y ayer, aquí, en Nueva York, en el Consejo de Relaciones  Exteriores, he anunciado que Argentina ha recibido una propuesta  de tres importantísimos bancos que representan a tenedores de  bonos que no ingresaron al canje de 2005 y que además, proponen  hacerlo en condiciones más favorables para mi país”.

Cristina, quien calificó de “correcta” la estrategia del  gobierno argentino para reducir la deuda, se refirió a este tema  cuando hablaba acerca de la necesidad de reformar los organismos  multilaterales de crédito y de un modelo que “centró en la  economía de ficción y en el mundo de las finanzas la generación de  riquezas”.

En este sentido, la mandataria consideró que “hoy ya no pueden  hablar de efecto caipiriña, efecto tequila o efecto arroz; del  efecto que siempre denotaba que la crisis venía de los países  emergentes hacia el centro”.

“Hoy, si tuviéramos que ponerle un nombre debiéramos decir tal  vez el efecto jazz, que va desde el centro de la primera economía  del mundo y se expande hacia todo el mundo”, afirmó, tras lo que  aseguró que “no nos pone contentos ni alegres esta  situación”.(Télam).-