Fuerte polémica tras la ampliación de denuncias por la concesión de la autopista

El ministro de Aguas y Servicios Públicos, Antonio Ciancio, salió a responder que la ampliación de denuncias por la concesión temporaria de la autopista Rosario-Santa Fe efectuada por la oposición "es una cortina de humo", mientras que el diputado justicialista Luis Rubeo dijo que el ministro "miente" y que hay una "irregularidad manifiesta" en el expediente de la traza a Santa Fe.

En declaraciones a LT8, y cuando se le indicó que desde la oposición se indicaba que habían habido actos de corrupción en la adjudicación temporaria de la autopista a Santa Fe, el ministro Ciancio indicó que "estamos convencidos de que actuamos de acuerdo a la ley y tratando de resolver los problemas que se presentan cuando uno debe gobernar. La presentación de la oposición ha sido en base a cuestiones meramente formales como que hubo un problema en el tipeo de una secretaria en una dirección de la empresa y cosas por el estilo. Pero están en su derecho aunque no tienen mucho sustento".

Posteriormente se le recordó que además de referirse al domicilio la oposición impugnaba y cuestionaba la razón social y si eso también había sido un error de tipeo señaló que "claro, porque la secretaria busca en el index la dirección, le da esta empresa, piensa que es la misma. Pero las empresas se notifican a las oficinas del ministerio y si no hay que llamar a la empresa y contactar al ingeniero Montanari si realmente él se notificó y si realmente era su firma ya que estos diputados ponen en duda de que realmente fuera la firma de este señor. Aparte Supercemento no es una empresa desconocida en el medio. Es una empresa de proyección nacional e internacional que trabaja hace muchos años en la provincia y que está trabajando con la provincia. Aca´lo concreto es que la licitación sigue en marcha con tres grupos empresarios muy poderosos que quieren participar de esto pero hay otro tema. Nosotros estamos defendiendo algo que está doliendo mucho y que es que no se siembre soja en la banquina. Esto es doloroso para quienes han perdido algunos privilegios".

Cuando le preguntaron si consideraba que la oposición podría estar actuando como vocero de los grupos que se sienten perjudicados por no permitírseles sembrar soja respondió que "no lo sé, pero que hay presiones de todo tipo y tenemos entendido que también las hay hasta estos días para volver a una práctica que desde todo punto de vista nosotros hemos evitado en esta nueva concesión y hemos propiciado que ningún camino de la provincia de Santa Fe siembre soja al costado de la banquina".

"Por otro lado con esto se está queriendo, me parece, tapar la privatización del ex Banco Provincial de Santa Fe, el juicio que le están haciendo la ex Aguas Provinciales o el tema de la autopista. Porque nunca se le impuso a la concesionaria que realice obras. O el tema de las máquinas chinas, que las pagamos el doble de lo que valían y que hoy descansan en los galpones de las comunas porque no sirven para nada", abundó el ministro.

Posteriormente se le indicó si creía que la postura de la oposición era una cortina de humo y Ciancio respondió: "Creo que sí. Esto no quita que vayamos a la Justicia porque no tenemos nada que esconder, que sigamos adelante con el proceso licitario con la transparencia que este gobierno ha tenido a lo largo de estos años, donde nunca ha habido un acto de corrupción".     

"La oposición está poniendo palos en la rueda. Están adelantándose a un proceso electoral y evidentemente nos ha tocado a nosotros ser la cabeza de playa de ellos. Pero estamos tranquilos, pereo vamos a seguir gobernando, mal que le pese a algunos diputados que del pasado tendrían que explicar muchas cosas", concluyó.

Por su parte, el diputado justicialista Luis Rubeo brindó posteriormente en el mismo medio su punto de vista y le respondió a Ciancio indicando que "se trata de descalificar con mucha ligereza lo que para noostros está absolutamente demostrado en el propio expediente que ellos fueron armando para justificar la contratación directa. Pero en este caso concreto trata de simplificar la cuestión diciendo que una empleada se equivocó. Lo puedo hasta aceptar el error de tipeado, pero lo que el ministro no dice que al pie de esa nota está notificado el actual responsable de la firma Supercemento Sociedad Anónima. La pregunta es cómo hizo este funcionario de otra empresa para notificarse de una empresa que no es propia y correrse 800 kilómetros, en el hipotético caso de que esa sea la firma y haberla reconocido".

"Aca´hay una irregularidad más que manifiesta. Pero no casulamente los expedientes llevan una cronología de los hechos y las hojas se van foliando. Y aca lo que aparece es toda documentación a posteriori de que ellos adjudicaron la contratación directa de la empresa Supercemento y Edeca. Es una falsificación de documento público", abundó.

Cuando se le indicó que pudo haber un lobby que defendiera a quienes perdieran los privilegios de sembrar soja en las banquinas, Rubeo bramó: "Eso es una estupidez, eso es querer embarrar la cancha".

"Cuando ellos cometen los errores y la oposición se los marca, estamos haciendo política. Cuandom ellos manifiestan este tipo de cuestiones, están cumpliendo con la voluntad republicana. El ministro Ciancio está mintiendo. Pero el mayor responsable es el gobernador de la provincia y tiene que hacerse cargo. Debe retrotraer todo lo actuado hasta el 28 de junio, hacerse cargo de la explotación de la autopista, porque estamos hablando de un negocio que factura 4,5 millones de pesos por mes. Si esto no alcanza para pagar a 200 empleados, hacer el bacheo y cortar los pastos, que me den la explotación a mí que me hago cargo".