El peronismo santafesino abre una tensa etapa de definiciones a futuro

El consejo ejecutivo del Partido Justicialista (PJ) de Santa Fe se reunirá este viernes para tratar de definir el cronograma electoral interno que acompañará una ardua tarea de reconstrucción después de un año para el olvido y, al mismo tiempo, tantear si están dadas las condiciones para designar a un dirigente del espacio al frente de la Subsecretaría Anticorrupción provincial, invitación extendida por el gobernador Maximiliano Pullaro en noviembre pasado.

A partir de las 10, en la histórica sede partidaria ubicada en la ciudad de Santa Fe, la dirigencia avanzará con el esquema electoral interno, que podría materializarse en los primeros días de mayo de 2024.

La cita no estará exenta de tensión: algunos dirigentes vaticinan pases de factura como consecuencia de la reciente caída en el balotaje presidencial y la pesada mochila que el peronismo provincial carga desde la pérdida de la Casa Gris, tras los comicios generales de septiembre.

Sin embargo, tampoco se descartan reproches de algunos referentes a la decisión de aceptar la propuesta de Pullaro para que el PJ nomine a un dirigente para la conducción del área Anticorrupción de la nueva administración de Unidos para Cambiar Santa Fe.

La propuesta

El ofrecimiento fue realizado por Pullaro y el titular de la Unión Cívica Radical (UCR) provincial y jefe provisional del Senado, Felipe Michlig, al presidente del peronismo santafesino, Ricardo Olivera.

La respuesta del PJ llegó poco después, en el marco de un encuentro virtual de su mesa chica, que también resolvió que elecciones internas no se adelantarían y que la conducción del partido cumplirá el mandato hasta junio.

Por entonces, el propio Olivera -sin abundar en detalles- sostuvo que la eventual titularidad del área deberá recaer sobre “una persona que conozca a fondo el Estado”, a la vez que destacó que “para nada” el partido tenía definido un nombre.

No obstante, algunos integrantes del consejo ejecutivo justicialista objetan, por lo bajo, que la aceptación del convite de Pullaro no haya sido orgánica.

En ese sentido, el senador nacional por Santa Fe Marcelo Lewandowski fue el primero en cuestionar públicamente la representatividad de la actual conducción local del peronismo para tomar decisiones que involucran al espacio.

En el marco del mismo debate, los ex diputados provinciales Leandro Busatto y Luis Rubeo habían propuesto crear una “Oficina Anticorrupción” bajo la órbita de la Legislatura santafesina. De ese modo, se desmarcaron de un área dependiente del Ejecutivo, como Pullaro ofertó al titular del PJ.

De cara al período de autocrítica profunda, entre otras demandas asoma un reclamo de recambio generacional en las conducciones a lo largo y ancho de la Argentina, de replanteo de estrategias y de una mayor apertura con mirada federal.

Golpeado por una histórica paliza de votos en las generales santafesinas, que provocó su eyección de la Gobernación, el peronismo provincial cierra 2023 con una descarga colectiva formal, que tardó en concretarse por la necesidad de centrar las energías en una campaña nacional que tampoco desembocó en una victoria.