La empresa de Marcos Galperín incumplió un acuerdo y perjudicó a comercios con una excusa impositiva. La pelea tiene un nuevo round
Foto: Archivo / La Capital.
Mercado Libre incumplió un convenio con Santa Fe.
La pelea entre Mercado Libre y el gobierno de Santa Fe por Ingresos Brutos tiene un nuevo episodio. La empresa decidió elevar sus comisiones por un supuesto aumento del impuesto provincial incumpliendo, de ese modo, un convenio y tensiona el vínculo con la gestión de Maximiliano Pullaro.
Todo comenzó cuando en mayo pasado la empresa de Marcos Galperín adhirió a Impulso Comercial, un programa de apoyo a pequeños comercios al que se incorporó la mayoría de los proveedores de servicios de pago (PSP), entre ellos Mercado Libre. Éstas reducen costos a los comercios a cambio de achicar la alícuota de Ingresos Brutos establecida en el 9 al 6,5 por ciento.
El 9 % responde a que el gobierno provincial, a través de la ley tributaria, empardó a las billeteras virtuales o fintech con los bancos tradicionales en el porcentaje de Ingresos Brutos solo por los intereses que cobran para financiamiento, adelantar dinero o préstamos y por la bicicleta que realizan con el saldo de los comerciantes hasta que lo giran.
Luego de aquel acuerdo firmado, Mercado Libre decidió aumentar las comisiones a los vendedores de su plataforma en Santa Fe argumentando que cobrará más caro en aquellas provincias con mayor carga impositiva.
“En julio, Mercado Libre les incrementa las comisiones a micro y pequeños, lo cual es contrario al compromiso asumido dos meses antes. Con la excusa de un aumento de impuesto que no existe, aumenta a los comercios las comisiones”, explicó en El Primero de la Mañana, de LT8, el ministro de Economía provincial, Pablo Olivares.
El ministro sostuvo que hubo un “falso traslado de impuestos” que generó perjuicio a las empresas posiblemente favorecido por una posición dominante. “Esta posición dominante hizo que, paradójicamente, mientras evitaban tener suba de impuestos les trasladaban aumentos de comisiones cuando no tenían subas. Les trasladaron aduciendo un aumento que no hubo. Como son contratos por adhesión, es decir, no hay negociación, hay otra gravedad”.
En cuanto a posibles sanciones, Olivares optó por esperar un gesto de la empresa y que ella misma vea el incumplimiento que realizó: “Ustedes se comprometieron a otorgar beneficios y están haciendo lo contrario. No se puede tener una ventaja y no cumplir”.
El gobierno jugó, en su momento, una carta pesada: acusó que los dispositivos de cobro electrónico de Mercado Pago facilitan la actividad narco. Eso generó un comunicado de la empresa repudiando la acusación.
“No estamos imputando la actividad concreta pero sí que dejaban sin los debidos cuidados los requisitos de los usos de la actividad financiera”, explicó Olivares. “Se está viendo que en los procedimientos de fiscales y fuerzas de seguridad, donde se toman fotos de los secuestros. Se empieza a ver cada vez más presente los dispositivos de cobro electrónico además de los estupefacientes o armas”, indicó.
“Esos dispositivos no los puede usar cualquier persona sino que se entrega a un comercio, por lo tanto debe haber una diligencia de que se entrega a un comercio lícito en un determinado punto y aparece como parte instrumental en una actividad ilícita del tope de las perseguidas”, finalizó.
¿Encontraste un error en esta nota?
Reportalo
Por Vanessa Balchunas, meteoróloga y ambientalista
Por Patricia Martino
Por Nicolás Maggi
