La tensión entre el gobierno provincial y el libertarismo criollo escaló por la suba de impuestos a operaciones en negro. El trasfondo político de la movida
Por Facundo Borrego
El presidente Javier Milei y Marcos Galperín, dueño de Mercado Libre
Las discusiones entre el gobierno de Maximiliano Pullaro y el nacional de Javier Milei tienen la particularidad de la época de ser estrictamente de orden fiscal, tributario y recaudatorio. Incluso en tiempos electorales. Desde hace meses, por lo bajo, hay diferencias en este sentido, pero explotó con la jugada de los gobernadores sobre las retenciones y la posterior discusión por una quirúrgica suba de Ingresos Brutos con Mercado Libre, una empresa de brutos ingresos.
En la seguridad, objetivo máximo compartido para la paz social, hay “diferencias con profesionalismo”, explican, es decir, no se trompean. En esa arena sensible saben que no deben hacer política ni tirar de la cuerda.
Tanto Patricia Bullrich como el propio Pullaro, aprendieron de los tiempos en que conducían la seguridad del macrismo y del Frente Progresista respectivamente, y hubo idas y vueltas constantes. Distinta es la historia por el manejo de los impuestos y la recaudación de las provincias.
Un gobierno dogmático en el equilibrio fiscal como el nacional, que reacciona cuando lo acorralan con lo tributario y acusa de degenerado a todo aquel sesgo recaudatorio, genera un contexto para quienes realizan plata fácil y no quieren pagar al fisco.
Esto es lo que sucedió con Mercado Libre. Suena curioso que una empresa gigante que cotiza en la Bolsa de New York saliera a atacar a un gobierno provincial por aumentar la alícuota de ingresos brutos para aquellos que comercializan sin ser responsables inscriptos y, por lo tanto, transaccionan fuera de la tributación con operaciones, en definitiva, en negro.
Pero también hubo para Mercado Pago, la billetera virtual del grupo de Marcos Galperín: empardó ese tributo a los bancos solo por los intereses que cobran para financiamiento, adelantar dinero o préstamos, y por la bicicleta que realizan con el saldo de los comerciantes hasta que lo giran. Todo un choque de modelos.
Que semejante empresa haga pública en redes su disconformidad no es inocente. En aparte responde a un sello de época, y en lo político significa el vuelto por los reclamos de la baja de retenciones que motorizaron y tuvo su rebote y efecto.
En su momento, en el gobierno no le perdonaron a Pullaro su rol en la primera Ley Bases del verano pasado cuando junto al cordobés Martín Llaryora frustraron una suba inicial de los derechos de exportación. Menos lo harán ahora. “Están muy irritados porque les metimos una en temas de su propia agenda”, sueltan en el gobierno.
Esto queda en evidencia con una simple pregunta: ¿Por qué reacciona y ataca ahora Mercado Libre si la Tributaria del Ejecutivo provincial tiene más de un mes de aprobada y da vuelta hace meses con las modificaciones?
En la Casa Gris tienen en claro la mecánica, sus vueltas y reacciones, como el ejército de trolls libertarios al ataque que hasta pone al Gordo Dan a contestarle directamente al gobernador Pullaro en X. De nuevo: la empresa más representativa del estilo Milei y el streamer más famoso contra el gobierno santafesino. "Ladran Sancho...", repetían cerca del gobierno.
El mileísmo también dispara con políticos. El diputado nacional y candidato a convencional constituyente, Nicolás Mayoraz, prueba con dinamita contra el gobierno provincial, esta vez contra el manejo de y suba de tarifas de Aguas Santafesinas. “Pullaro se ganó el mote de degenerado fiscal”, dijo al estilo Milei.
También están los inorgánicos como el mencionado dueño de Mercado Libre y Mercado Pago, y Pierpaolo Barbieri, de la financiera digital Ualá, que disparan por la suba de Ingresos Brutos. Saben que tienen que lidiar con lobos libertarios que se acercan a tierras santafesinas.
“En Santa Fe no nos vamos a esconder de ellos, ni bajar la cabeza. El que quiera venir de atropello va a ligar algún moretón”, resumen en el gobierno santafesino aún con el agite que generó el ida y vuelta con la empresa del residente fiscal en Uruguay.
"Hay una cuestión que nadie señala. Son todos pibes bien que mueven plata en países con sede en México, Colombia y Argentina. Después no se sorprendan si son funcionales, sin quererlo, a mercados ilegales desde sus plataformas”, picantean.
Por lo visto la discusión tiene pirotécnica, pero quema de verdad. Expone posturas que en el fondo disputan soberanía tributaria provincial; dicho de otra manera: Nación quiere digitar qué impuestos pueden cobrar las provincias. Es preciso recordar los amagues del gobierno nacional por achicar más el Estado y hasta desprenderse de impuestos y tirárselos a las provincias para que se hagan cargo.
Hasta en algún momento presionó a los gobernadores por mayor ajuste fiscal y, sin decirlo, coloca en el horizonte al régimen de la coparticipación. Esta semana en las administraciones de Córdoba y Santa Fe empuñaron con sorna el informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) donde se destaca que la baja del gasto provincial fue superior a la baja de los ingresos, y mejoraron su resultado fiscal en los primeros 9 meses del 2024. Dicen que con eso no los corren más.
Por Carlos Durhand
Por Miguel Pisano
Por Gonzalo Santamaría