Casilda: fuerte repudio a la absolución de un joven acusado de abusar de una niña que fue mamá

Un fallo judicial que absolvió a un joven de 21 años acusado de abusar sexualmente en Casilda de una nena de 12 que quedó embarazada y fue mamá, generó fuertes críticas de militantes de colectivos feministas y organizaciones sociales que se autoconvocaron para movilizarse y alzar su voz contra lo que consideran una resolución “aberrante”.

La sentencia dictada el miércoles por los jueces de primera instancia Ignacio Vacca, Mariel Minetti y Marisol Usandizaga, y de la que dio cuenta La Capital, fue repudiada en el marco de una concentración frente al edificio donde funciona el Ministerio Público de la Acusación (MPA) de Casilda.

El veredicto absolutorio, cuyos fundamentos aún se desconocen, refiere a “un error invencible de prohibición que impidió al (acusado) comprender la criminalidad de acto" delictivo que se le endilgó, por lo que fue exculpado y recuperó su libertad tras cumplir prisión domiciliaria

Lo resuelto será apelado por el fiscal de la causa, Emiliano Ehret, quien había pedido 15 años de prisión para el incriminado, identificado con las iniciales G.M. Es que el funcionario del MPA, quien se mostró “sorprendido” por lo dispuesto, entiende que “hay elementos suficientes para una sentencia condenatoria”.

El malestar social que provocó el polémico fallo quedó plasmado en la protesta que este viernes protagonizó un grupo de de mujeres frente al edificio judicial, donde además resolvieron desarrollar una nueva movida el martes de la próxima semana para fortalecer el reclamo. "Error de prohibición?" , "Basta de libertad a los violadores", se dejaba leer en algunas de las pancartas que portaron las manifestantes.

“Hartas de todas las violencias que vivimos diariamente nos autoconvocamos frente al Ministerio Público de la Acusación de Casilda para exponer públicamente el más absoluto rechazo y repudio manifiesto ante la absolución del violador mayor de edad acusado de abusar sexualmente y dejar embarazada a una niña”.

Así fue resaltado a través de uno de los comunicados leídos durante el acto y donde se califica de "aberrante y negligente esta resolución por parte del tribunal”. Asimismo señala que “negamos que sienten precedentes de proteger al abusador y violador con medidas o instrumentos del sistema judicial que sigue amparando y defendiendo al violento”.

“Por eso _agrega_ estamos presentes para terminar con este golpe que suma más violencia y desamparo por parte del Estado Argentino hacia la niñez, revictimizando y abandonando en la resolución de estos jueces que por unanimidad (decidieron) absolver (a un) violador manifestando que se trató de un error invencible de prohibición que impidió comprender la criminalidad del hecho”.

“Exigimos justicia y que se pronuncien contra el error por no entender la criminalidad de sus actos, que es una maniobra para vulnerar y profundizar la revictimización de la niña”.

Desde el Colectivo Ni Una/e Menos de Casilda también manifestaron “su repudio y estupor ante la decisión de la justicia de absolver a un sujeto mayor de edad acusado de abusar sexualmente y dejar embarazada a una niña”.

Entre otras valoraciones, el escrito resalta que “esta sentencia, que absuelve al violador disolviendo su culpa bajo el rótulo de un error por no entender la criminalidad de sus actos implican un retroceso y un abandono a las infancias cuyos derechos son vulnerados, esta vez por la injusta justicia que ni siquiera tiene en cuenta la Ley de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y adolescentes”.

Y concluye señalando: “Señores/as Jueces/as. Estamos hartas, hastiadas, asqueadas de sus desvaríos a favor de los abusadores. Mujeres y niñas se encuentran desprotegidas, desamparadas y violentadas por una justicia que no se quita de los ojos el paño patriarcal y machista”. También expusieron su mirada representantes de las también agrupaciones casildenses "Juntas" y "Vivas y Libres" al tiempo que adhirieron a la movida otras organizaciones de la región.

La investigación del caso se inició en julio de 2020 a partir de una denuncia con reserva de identidad que fue radicada en la Comisaría de la Mujer cuando la chica ya cursaba un embarazo de cinco meses que culminó en septiembre con el nacimiento de su hijo en el Hospital Centenario de Rosario.