Vicentin se encamina a lograr más tiempo en su concurso preventivo. Tras el pedido efectuado la semana pasada, tanto los síndicos como los interventores ya se pronunciaron a favor, lo que prepara el terreno para que el juez Fabián Lorenzini otorgue una nueva extensión de los plazos vigentes. Resta por conocer la opinión del comité de acreedores, donde tallan los bancos extranjeros, que vienen avalando la estrategia de la agroexportadora.

De las consultas realizadas por La Capital surge que Lorenzini terminará haciendo lugar al pedido de la compañía, aunque, fiel a su estilo, no avalará la solicitud en su totalidad. Es que mientras que Vicentin pidió estirar el período de exclusividad 90 días, lo más probable es que solo lo admita por entre 30 y 60 días. Además, podría incluir una definición sobre que se trate, ahora sí, de la última prórroga.

La clave parece estar en un párrafo del texto presentado este martes por la intervención, al que tuvo acceso este medio. Allí, Andrés Shocron y Guillermo Nudemberg plantean que es necesario "cotejar cuanto más se alargaría razonablemente el proceso de concederse una prórroga con lo que insumiría el siguiente paso previsto por la ley".

En efecto, una eventual instancia de cramdown estiraría por varios meses el momento de cobro para los acreedores, sobretodo para un grupo de 600 que cobrarían cash el 100% de su crédito este mismo año, en caso de homologarse la propuesta vigente.

El grupo de acreedores más duros (entre los que se sitúa el Banco Nación, con lugar en el comité al que el juez corrió vista) seguramente planteará -y con razón- que ya se le han otorgado demasiadas concesiones a la agroexportadora, por ejemplo haberle aceptado el concurso sin presentar el polémico balance 2020.

Ante esta disyuntiva, Lorenzini deberá tomar una decisión lo más salomónica posible, si es que ello resultase factible. Es por ello que los actores que siguen el expediente coinciden en anticipar un fallo favorable del juez, aunque con limitaciones.

"Vicentin siempre se movió cuando el juez le acortó lo soga", planteó una de las fuentes consultadas, que participa de la Mesa Técnica, ámbito promovido por Lorenzini en el que, a finales del año pasado, se planteó un cronograma de trabajo con fecha final 30 de junio de 2022.

Todo indica que la resolución sobre la prórroga llegará recién la semana próxima, a horas del vencimiento de los plazos vigentes. Este miércoles debía celebrarse una audiencia informativa, pero fue suspendida por el juez a causa de la solicitud de la agroexportadora. En el escrito, Lorenzini destacó que Vicentin se comprometió a no modificar la propuesta "más allá del 29 de abril".

Críticas a la propuesta

Que la compañía tenga relativamente encaminada su venta no significa que tenga el camino 100% allanado. En el terreno judicial son varios los acreedores que siguen denunciando cada una de sus maniobras. En los últimos días el juzgado de Reconquista recibió un texto del estudio jurídico Robiolo, en el que califican el escenario presentado por la empresa como "de muy baja probabilidad", lo que impactaría en el futuro flujo de fondos.

Robiolo, asesor de varios acreedores granarios, también objetó que la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) se encuentre a ambos lados del mostrador. "¿Puede ACA, juntamente con sus cooperativas asociadas, quienes hubieran cobrado la deuda por parte de ACA o de un tercero vinculado, votar?", se preguntó. Desde Vicentin rechazan las dudas, planteando que todo lo realizado a la fecha está en el marco de lo normado por la ley de concursos y quiebras.