Luego de ser cuestionada en la Convención reformadora por pedir la impugnación del título de la convencional de Alejandra Oliveras mientras está internada en grave estado, la convencional Amalia Granata realizó un descargo en redes sociales.
La mediática insiste en quitarle el diploma de convencional por presuntas irregularidades de residencia, pese a que la exboxeadora está en estado crítico
Foto: Archivo / La Capital.
Amalia Granata quedó cuestionada por sus pares
Luego de ser cuestionada en la Convención reformadora por pedir la impugnación del título de la convencional de Alejandra Oliveras mientras está internada en grave estado, la convencional Amalia Granata realizó un descargo en redes sociales.
El lunes 14 de julio, a horas del inicio de la Convención, Oliveras tuvo un ACV que aún la mantiene internada y con un pronóstico poco alentador. El clima en la Legislatura estuvo empañado por la noticia pero no para Granata, que ni bien comenzó la sesión pidió la palabra para reforzar el pedido de impugnación de Oliveras por presuntas irregularidades en su domicilio de residencia.
Pero la situación no terminó allí. Este lunes, en una reunión caliente, la comisión Peticiones, Poderes y Reglamento dictaminó que aconseja el rechazo de la solicitud presentada por Granata. "Mucho pañuelo celeste, visitas al Papa pero ninguna solidaridad con una persona que está luchando entre la vida y la muerte", la cruzó Ariel Sclafani compañero de bloque de Oliveras.
Este martes Granata eligió el mensaje antipolítica para justificarse. “Quiero aclarar algunas cosas con el tema de Locomotora Oliveras. La denuncia es precedente y viene desde hace meses. Y no solo fue hecha contra ella. Es contra todo el sistema corrupto lleno de privilegios que creó una lista trucha sin los avales necesarios para engañar al electorado y así obtener más votos para reformar la Constitución”.
“A ella la utilizaron y ella fue parte de un delito. Nunca debió haber competido. No tenía ni domicilio legal en Santa Fe. Lamento su estado de salud y pido por su pronta recuperación. Lo dije desde el primer momento. Para que pueda defenderse como corresponde y la ley le permite. Nadie está por encima de la ley”, afirmó.
Luego sostuvo que “la siguen usando” pero para dañarla a ella. “A nosotros nos votaron para decir la verdad y exponer los manejos de la política mas rancia. Mas allá de que a veces sea dura o suene a políticamente incorrecta”, aclaró.
“Yo voy a seguir diciendo lo que veo y la verdad, le pese a quien le pese. Y moriré con las botas puestas. Más allá de lo digan o de los que intentan todo el tiempo tergiversar la realidad”, agregó la diputada y convencional constituyente.
El chico tenía 15 años al momento del ataque del 30 de marzo. La decisión judicial se basó en la legislación penal juvenil vigente entonces
Por Rodolfo Parody
Por Lucas Ameriso
Por Gonzalo Santamaría
