En una saga parlamentaria de final abierto, la Legislatura santafesina comenzará a abordar la semana próxima el pliego remitido por el gobernador Omar Perotti para renovar el mandato del vocal y ex titular del Tribunal de Cuentas Oscar Biagioni.
Por Marcelo Carné
Foto: Archivo / La Capital
El cuestionado funcionario del Tribunal de Cuentas.
En una saga parlamentaria de final abierto, la Legislatura santafesina comenzará a abordar la semana próxima el pliego remitido por el gobernador Omar Perotti para renovar el mandato del vocal y ex titular del Tribunal de Cuentas Oscar Biagioni.
El debate que se avecina en el seno de la comisión Bicameral de Acuerdos con vistas a la Asamblea Legislativa convocada para el 7 de octubre estará teñido por las graves acusaciones que pesan, en dos frentes, sobre el funcionario impulsado por la Casa Gris, que presidió el principal órgano de contralor del Estado santafesino hasta 2020.
Por un lado, talla el público pronunciamiento de Ni Una Menos, que interpeló al gobernador para que retire el pliego de Biagioni, imputado en el marco de una causa de acoso laboral en perjuicio de una empleada que se desempeña en el Tribunal de Cuentas.
Además, pesan las imputaciones al histórico funcionario de la administración pública (ocupa distintos cargos públicos y legislativos desde la década del 70) en la instrucción de una investigación penal tramitada contra los ex jefes de la policía santafesina Rafael Grau y Omar Odriozola.
En ese expediente, los fiscales del MPA de la capital santafesina Mariela Jiménez y Ezequiel Hernández le imputan a Biagioni el ofrecimiento de información reservada desde el Senado a Grau, acusado de desviar en su provecho partidas para reparar patrullas.
Además, una sentencia dictada en agosto pasado por el juez Carlos José Garibay ordenó a Biagioni “el inmediato cese de hostigamiento, malos tratos o tratos descomedidos y de actos de discriminación laboral" contra una empleada del Tribunal de Cuentas que lo denunció oportunamente.
En una carta abierta, el diputado provincial Fabián Palo Oliver (Frente Amplio Progresista, FAP) reclamó también a Perotti que retire el pliego del vocal. Hasta el momento, es el único legislador que se pronunció públicamente sobre la situación del cuestionado funcionario.
“El gobernador es quien tiene la última palabra respecto de un eventual retiro del pliego, pero aún no hay nada decidido”, sostuvo un fuente con llegada al gabinete provincial acerca del reclamo del colectivo contra la violencia de género.
La mesa Ni Una Menos también solicitó a la Legislatura que no apruebe el pliego de Biagioni en caso de que la postulación llegue al recinto para su tratamiento en la sesión conjunta de Diputados y Senadores citada para el jueves.
Si en la Legislatura no se obtuviera el quórum para dictaminar y votar el pliego de Biagioni, instancia sobre la cual las fuentes parlamentarias consultadas por La Capital sostienen que tampoco existe todavía una definición, la renovación del cuestionado funcionario del Tribunal de Cuentas podría quedar aprobada fictamente, luego de la segunda convocatoria a la Asamblea prevista para el 14 de octubre.
En tanto, la Bicameral de Acuerdos recibirá hasta el martes las observaciones remitidas al pliego.
Por Gustavo Conti
Por Javier Felcaro
Por Pablo Mihal