La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que las causas Hotesur y Los Sauces se procesen en un juicio único, que comenzará este viernes, al revocar la separación que había dispuesto el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 5.
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que separaba ambos procesos por presunto lavado de activos. El debate oral comenzará este viernes
Foto: NA
El hotel de la familia Kirchner en el sur de la Argentina.
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que las causas Hotesur y Los Sauces se procesen en un juicio único, que comenzará este viernes, al revocar la separación que había dispuesto el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 5.
La decisión fue adoptada por mayoría por la Sala I, con los votos de los jueces Daniel Antonio Petrone y Diego Barroetaveña, mientras que Alejandro Slokar se pronunció en disidencia.
El tribunal hizo lugar a los recursos del Ministerio Público Fiscal y de la Unidad de Información Financiera, revocó el punto que había dispuesto el desdoblamiento de los debates y dejó sin efecto parcialmente la fijación de una fecha distinta para el inicio del juicio de Hotesur respecto de Los Sauces.
Según la resolución, el debate de la causa Los Sauces estaba previsto para este viernes, a las 10, mientras que el de Hotesur había sido fijado para el 19 de marzo de 2027.
Con el fallo de Casación, el juicio comenzará este viernes en el marco de Los Sauces y su conexa Hotesur.
Petrone sostuvo que el desdoblamiento no estaba suficientemente fundado y que la conexidad entre ambos procesos respondía a razones jurídicas vinculadas con las reglas que rigen el concurso de delitos, no a una mera conveniencia instrumental.
El magistrado consideró que las dificultades organizativas, la cantidad de testigos o la extensión del debate no bastaban para modificar una modalidad de tramitación conjunta establecida años atrás sino que debían ser atendidas mediante medidas concretas de organización del juicio.
Barroetaveña adhirió a esa posición y señaló que la resolución del tribunal oral contenía una fundamentación aparente y dogmática, además de afectar la teoría del caso sostenida por el Ministerio Público Fiscal y la parte querellante.
En disidencia, Slokar propuso declarar inadmisibles los recursos al considerar que la decisión del tribunal oral involucraba medidas ordenatorias del debate que, como principio, son propias del órgano de juicio.
En los juicios están acusados la expresidenta Cristina Fernández, su hijo Máximo Kirchner y otras 17 personas por presuntas maniobras de lavado de activos.
Por Miguel Pisano
Por Elbio Evangeliste
Por Lucas Ameriso
Por Thamina Habichayn, para La Capital
Por Patricia Martino
