“La pandemia repercutió en el funcionamiento del servicio de justicia y aceleró cambios que teníamos proyectados en el Poder Judicial”, rescata a dos semanas de concluir su séptimo mandato como presidente de la Corte Suprema de Justicia santafesina, Roberto Héctor Falistocco. El magistrado trazó en diálogo con LA CAPITAL un exhaustivo balance de gestión en un 2021 en el que, además de comandar el máximo tribunal todavía en modo pandémico, le tocó encabezar el Tribunal Electoral en los comicios de término medio.
“Fue un año caracterizado por varios meses de fuerte impacto del fenómeno mundial de la pandemia que repercutió en la forma de trabajo en el Poder Judicial y aceleró cambios que estaban proyectados para más adelante en materia informática y en el que tuvimos que trabajar muy decididamente en la modalidad de trabajo a distancia”, afirma en la entrevista brindada a La Capital en la ciudad de Santa Fe. “Hoy a través de nuestro sistema más del 80% de los escritos judiciales entran de manera remota y del mismo modo un litigante puede ver desde cualquier lugar del mundo el estado de su expediente a través de su celular”, completa el alto juez nacido en Juncal y rosarino por adopción.
“Esto marca una tendencia que estaba proyectada para otros tiempos y que tuvimos que acelerar no sólo los integrantes del Poder Judicial sino los abogados que tuvieron que hacer su firma digital para poder litigar, y a partir del año próximo va a ser obligatoria. Además ya estamos proyectando el próximo paso que es la instrumentación del expediente en soporte digital”, postula el ministro decano de la Corte santafesina, con 30 años ocupando una de las seis poltronas de la Sala de Acuerdos, en el primer piso de los tribunales santafesinos.
Falistocco anota también en el haber de los “profundos cambios” que a su juicio ha experimentado la justicia santafesina en los últimos años, “la impronta que han impuestos litigios a partir de nuevos derechos consagrados con valor constitucional como los derechos del consumidor o relativos al medio ambiente. Esto requiere no sólo de leyes que los tornen más operativos, sino porque no también llegar a tener un fuero especializado en esas materias, como también sucede con la cuestión de la violencia de género, para poder tener una mirada propia y común sobre temas tan sensibles”.
Destaca en otro tramo de la extensa charla, el trabajo conjunto realizado con los otros dos poderes del estado, colegios profesionales y las universidades que posibilitó la elaboración de los proyectos de ley penal juvenil y la reelaboración del nuevo Código Procesal Civil y Comercial (presentado por la gestión de Miguel Lifschitz y continuado por Omar Perotti) que está bajo tratamiento legislativo.
Además del seguimiento cotidiano del funcionamiento del servicio de justicia, Falistocco está persuadido de que “cada diez o quince años es necesario hacerse un replanteo generalizado que debe incluir hasta el mapa judicial. Hoy por ejemplo tenemos muchas ciudades de más de 100 mil habitantes que han crecido a un ritmo vertiginoso y que están reclamando tener sus propios tribunales por el incremento de la litigiosidad”.
Lo mismo piensa respecto de la creación de nuevos fueros, entre ellos una iniciativa que impulsó años atrás desde la Corte para la creación de un juzgado con competencia electoral, y que no ha sido tratado en la Legislatura. Además de la especialización de ese fuero como lo tiene la justicia nacional, ello evitaría que el titular de la Corte presida el Tribunal Electoral y quede sujeto a un tironeo político muy intenso que lo deja muy expuesto, no olvidemos que en Santa Fe hay elecciones cada dos años. La Corte debe reservarse como última instancia constitucional, por eso aspiramos a que la Legislatura pueda tratar ese proyecto”.
Falistocco no rehúsa explayarse sobre este y otros temas ‘políticos’ que atañen al tribunal que presidió ya siete veces en los 30 años que lo han convertido no sólo en el decano del máximo tribunal santafesino, sino también en el cuarto alto magistrado más antiguo de las 24 Cortes y Altos Tribunales del país. Así, cuando se lo consulta sobre si resultaría conveniente ampliar el número de integrantes de la Corte, se expide por romper la actual paridad de 6 miembros. “Lo ideal sería a mi juicio un número impar, de hecho la Constitución habla de no menos de 5 ministros, para no tener que recurrir al sorteo de un camarista como ha ocurrido en temas de alto impacto que hubo que desempatar en algunas votaciones de esta Corte, como en los casos del descanso dominical y fertilización asistida”.
Tampoco tuvo reparos semanas atrás en recorrer las cuatro cuadras que separan al edificio de los Tribunales de la Legislatura santafesina para reunirse con Diputados y Senadores provinciales. “Fueron positivas esas reuniones porque hubo declaraciones (de legisladores) producto de algunas resoluciones judiciales que habían alterado esa armonía que históricamente tuvieron los poderes en Santa Fe. Puede haber miradas diferentes en torno a una sentencia judicial, pero siempre en un marco del respeto necesario que debe primar entre los poderes”.
Consultado sobre los recientes procedimientos al ministerio de Seguridad que involucran, entre otros, al ex ministro Marcelo Sain, el titular de la Corte anticipó a LA CAPITAL que se reunirá la semana entrante con representantes del Ministerio Público de la Acusación. “Nosotros creemos que todo lo que deba investigarse debe hacerse por los canales adecuados de la justicia y no a través de las polémicas públicas”, sostiene.
Y remarca que “ante cualquier cuestión que roza lo institucional, hay una base en la sociedad santafesina de privilegiar la convivencia, que las instituciones funcionen y los conflictos se resuelvan por los canales adecuados. La ciudadanía de Santa Fe no le teme al conocimiento, está muy informada y demanda que los conflictos se resuelvan por los medios institucionales y republicanos”. “En ese sentido a los jueces no nos compete opinar permanentemente, lo que debemos hacer es resolver los casos donde estén planteados porque esa es la respuesta que merece una sociedad que nos interpela permanentemente”.
Al abordar el estado de situación de la justicia santafesina en relación a los recursos materiales y humanos, Falistocco señala como positiva la aprobación de siete pliegos por parte de la Asamblea Legislativa: “Tenemos cerca de 50 cargos de jueces vacantes y esperamos que el año próximo esta cobertura de cargos que se ha reanudado semanas atrás se haga con mayor celeridad, porque esto se siente en el trabajo no sólo de los jueces sino de los justiciables que espera que sus demandas civiles, laborales o de cualquier índole sean resueltas”. “Necesitamos cubrir no sólo esos cargos sino también aspiramos a que la oralidad que ya funciona plenamente en el plano penal y en las principales jurisdicciones en el fuero civil, también pueda ser llevada al fuero laboral donde hay alimentos de por medio y por ello requiere de mayor celeridad en la resolución de los casos”.
Finalmente en referencia a los atentados en el edificio que alberga al fuero penal rosarino rescata no sólo la labor de los jueces y fiscales de la principal circunscripción de la bota, sino el coraje con el que afrontan esa compleja situación los funcionarios y sus familias. “Nadie puede ignorar el clima de inseguridad que se vive y nuestra misión es la resolución de los casos en el menor tiempo posible, algo que está sucediendo ya que hay cifras que demuestran que lo de la puerta giratoria para los delincuentes habría que reconsiderarlo, porque tiene un parámetro para medirse y es que las cifras demuestran que se ha duplicado la cantidad de presos en la provincia. Y por otra parte la sociedad muchas veces ignora cómo han trabajado los jueces y fiscales penales en momentos de zozobra incluso familiar con balaceras en sus domicilios, al igual de lo que sucede en los barrios donde son víctimas hasta niños completamente inocentes por parte de bandas que han alcanzado un grado de complejidad importante. Los funcionarios de la justicia santafesina han estado este año a la altura de las circunstancias y también es destacable en este plano el trabajo conjunto con la justicia federal”.
Código de ética
“Creo que todos los sectores involucrados en el quehacer judicial deberían regirse por un código de ética, como tenemos los jueces”, propone Falistocco. Dice estar “convencido de que el diálogo sincero, la prudencia y la tolerancia hacen a una mejor calidad institucional, columna vertebral de todo buen gobierno, en el amplio sentido del vocablo”. Y propone que “trabajar con prudencia y sin estridencias es también evitar echar mantos de sospecha generalizada sobre amplios sectores de la sociedad, en una especie de cruzada que, además, autoimpone altos niveles de expectativa social en sus resultados. Cuando pienso estas cosas redoblo mi admiración por ese viejo adagio que dice: ‘Pasarse es como no llegar’, sostuvo el presidente de la Corte santafesina en el tramo final de la entrevista con LA CAPITAL
En obras encaradas en 2021 en el Poder Judicial santafesino se contabilizan 5.500 millones de pesos (58,5 millones de dólares) invertidos en las obras del nuevo edificio de los Tribunales de Reconquista, inaugurado el mes pasado, el Anexo de los Tribunales de la ciudad de Santa Fe, en desarrollo actualmente y los nuevos tribunales de Cañada de Gómez, a inaugurarse en los primeros meses del año próximo y el llamado a licitación para la construcción del edificio de los tribunales de la ciudad de Casilda.
