Buenos AIres.- El intendente de Pinamar, Roberto Porretti, quien asistió hoy unas horas “a trabajar” a la sede comunal, dijo estar “tranquilo” a pesar de la causa por presuntas coimas y extorsión que podría llevarlo a prisión, en tanto, sus voceros dijeron que el jefe comunal estaría convencido de haber sido víctima de un complot.

Porretti llegó a las 7.30 de hoy a la sede comunal y le dijo a la prensa que iba “a trabajar, como lo hago todas las mañanas”.
Luego, a las 10.20, se retiró del edificio en medio de una nube de cámaras y micrófonos y abrazado a un fornido custodio que lo acompaño hacia su automóvil, en el que partió con rumbo a la ciudad de Dolores.

En esa ciudad se encuentran los Tribunales donde se tramita la causa iniciada en su contra por empresarios de boliches de Pinamar, por presuntos pedidos de coima y extorsión.

Al salir, el jefe comunal aseguró estar “tranquilo” y pidió a sus votantes que se mantengan igual, pero no se refirió a la causa judicial que mantiene en vilo a su gobierno. El intendente afirmó que “sigo trabajando tranquilamente” y que el caso “está en manos de la Justicia”.

Porretti habría sido filmado por empresarios presuntamente en una acción ilegal, junto a su secretario de Gobierno, Aldo Leonián, quien fue detenido ayer.

Si bien la fiscal Fernanda Hachmann fue a Pinamar ayer a llevar a cabo también la detención de Porretti, este logró evitarla interponiendo un recurso de eximición de prisión.

No obstante ser rechazado de inmediato por la jueza Laura Elías, los abogados de Porretti apelaron y ahora la Cámara de Garantías deberá definir sobre esta cuestión, lo que determinará si finalmente debe ir a prisión.

En tanto, hoy se hizo cargo de la defensa de Porretti el abogado de Dolores Juan Andrés Begué, quien dijo que pedirá a la Justicia que el jefe comunal sea sometido a declaración indagatoria, lo que podría ocurrir la semana próxima.

El abogado aseguró estar “convencido de la inocencia” de su cliente, aunque admitió que aún no vio las grabaciones que presentaron los empresarios de locales nocturnos de Pinamar al hacer la denuncia.

Begué dijo que Porretti viajó a Dolores a entrevistarse con él y no a presentarse ante los Tribunales, como trascendió, “ya que no es necesario porque no puede declarar” hasta que la Cámara defina en torno de la eximición de prisión presentada ayer.

Por su parte, Martín Camargo, vocero del intendente Porretti, atribuyó hoy la denuncia judicial a sectores que intentarían un complot político en supuesta venganza por la “batalla” que el jefe comunal emprendió “contra los negocios sucios de la noche” en esa ciudad.

“Este es el precio que (Porretti) tiene que pagar” por esa supuesta acción contra delitos en locales nocturnos, dijo el portavoz a radio América, a la vez que consideró que la persona que utilizó una cámara oculta cometió un hecho “ilícito”.

Camargo aseguró que “la gente de Pinamar, común, le muestra apoyo” al intendente. Ante una consulta, dijo no haber dialogado con los propietarios de los locales “Ku” y “El Alma”, que serían los que denunciaron a Porretti de intentar “coimearlos” a cambio de prorrogarles la habilitación. (DyN)