El presidente de la Corte Suprema nacional, Horacio Rosatti, disertó este martes en Amcham (Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina), donde puso ejemplos de situaciones en las que "se violenta la seguridad jurídica" del país. Entre ellas, mencionó "cuando no se cumple una orden judicial", "cuando no se cubren las vacantes propias del Poder Judicial" y "cuando se emite dinero incontroladamente".
Rosatti disertó sobre “Reflexiones sobre una justicia transparente” en la edición 2024 del evento Amcham Summit, donde afirmó que "se conspira contra la seguridad jurídica cuando no se cumple una orden judicial, especialmente si proviene de la Corte, último intérprete del orden jurídico".
"También se violenta la seguridad jurídica cuando no se cubren las vacantes propias del Poder Judicial", agregó. Y resaltó que, "como ocurre históricamente" en la Argentina, "hay más de un 25 por ciento de cargos vacantes de jueces", lo que constituye "una forma institucionalizada de conspirar contra la seguridad jurídica".
Además, el también presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación sostuvo que "se desafía a la seguridad jurídica cuando se judicializan cuestiones que deben ser resueltas por la política".
Al respecto, el santafesino advirtió que, “frente a la incapacidad de la política de resolver determinadas situaciones, se proyecta el problema hacia una instancia judicial".
Existe inseguridad jurídica, añadió, "cuando se emite dinero incontroladamente y no se cumple con la Constitución, que establece la defensa del valor de la moneda".
Rosatti identificó "una relación directa y estrecha entre la vigencia de la Constitución y la seguridad jurídica".
En ese sentido, resaltó que la Carta Magna "expresa un consenso político" que no se refleja en otras normas, y que "es la norma con mayor estabilidad en el tiempo: una estabilidad que no tienen las leyes ni otras fuentes del derecho, como un decreto o una resolución".
Al reiterar la relevancia de la Constitución como pilar del ordenamiento jurídico y social, ligó el tema a la judicialización de la política.
Y, si bien evitó toda referencia específica, hubo una velada alusión al polémico DNU de Javier Milei, que la Corte tiene a estudio, junto al enfrentamiento entre la Casa Rosada y los gobernadores por la asignación de fondos.