En el marco de tantos hechos y declaraciones, quien puso un poco de rigor académico en el debate sobre lo que ocurrió esta semana en Rosario fue el criminólogo Enrique Font. “Tenemos fiscales que ven más series por Netflix de lo que leen de sociología. La de Santa Fe es una historia en materia de seguridad en la que, salvo en períodos muy puntuales, por incapacidad, falta de experiencia, connivencia o buscar el «rédito» personal se toman medidas contraproducentes que amplifican el fenómeno que buscan controlar”, dijo en su cuenta de Facebook.

Font agregó que “sobre la manera en que se construyó un pánico moral alrededor de Los Monos y se amplificó la violencia ya he escrito y hablado mucho. Pero parece que a cada rato hay alguien que quiere sacar una tajada de ese cartel para beneficio personal al precio de aumentar el cartel del que viven esa y tantas otras bandas de crimen organizado rústico de sectores populares”.

>> Leer más: Detenciones, amenazas y balas en una semana que elevó la tensión rosarina

También sostuvo que “salir a armar semejante movida mediática por las amenazas veladas vertidas por una imputada en una audiencia no solo no tienen ningún impacto en proteger al amenazado sino que encima amplifica el fenómeno y levanta el cartel de la banda. En casos así lo que funciona es bajar el perfil, mantener la reserva, hacer inteligencia criminal y en silencio implementar las medidas de protección en sintonía con el riesgo establecido”.

Finalmente, Font escribió: “No se repudian hechos criminales, se repudian hechos políticos. Repudiar hechos criminales es politizarlos y cuando se está ante un fenómeno que en su dinámica conserva elementos identitarios tan fuertes y obvios (si autoretratarse varias veces por redes sociales con armas no es una clara muestra de esto no se qué lo sería) la politización siempre amplifica el fenómeno”.