En una una audiencia llevada a cabo el viernes en el Centro de Justicia Penal la jueza Melania Carrara aceptó el pedido de la fiscal Georgina Pairola y dictó la prórroga de prisión para Ezequiel M. por el plazo de ley. El imputado formó junto a otras personas una banda a la que la fiscal calificó legalmente de asociación ilícita. El objetivo de esta asociación era organizar recursos tanto humanos como materiales para lograr su dominio en el territorio, principalmente en la zona oeste, disputando negocios ilícitos a organizaciones antagónicas y a la vez disputarle a Leandro Vinardi (a) “Pollo” y Carlos Damián Escobar (a) “Toro” una cuota de su poder en la dirección y administración de negocios ilícitos ocurridos durante los años 2021, 2022 y 2023.

La organización se formó al menos desde diciembre de 2021 cuando Leandro Vilches es trasladado al penal de Rawson y Pablo Caminos lo fue un mes antes y tomó distancia del grupo de Agustín “Tato” Leguizamón, Damián Escobar (Toro) y Leandro Vinardi (Pollo). A Ezequiel M. la fiscalía le atribuyó distintos hechos lo sitúan como pieza importante de la banda criminal: se encargaba del traslado de miembros de la organización como a Jorge Damián Camargo, asesinado en abril de 2023, y Osmar Agustin B., como así también a la pareja de este útimo, Valentina Naomi A. y Daiana Belén Becerra, también asesinada pero en julio de 2023, causa en la que se encuentra imputado en carácter de instigador el llamado Facundo Moreyra, actualmente detenido.

>>Leer más. "La Mafilia", un sello para cometer crímenes y balaceras en nombre del Gordo Vilches

Los traslados eran realizados en el Peugeot modelo 206 de color azul de Ezequiel M. y tenían como objetivo la realización de trabajos de inteligencia como así también la comisión de hechos delictivos empleando armas de fuego.

La defensora de Ezequiel M. solicitó un cuarto intermedio para conversar con el defendido, quien al reinicio de la audiencia y el imputado declaró en su descargo y brindó su versión de los hechos imputados para luego contestar preguntas de su defensora. La defensa rechazó la imputación realizada por fiscalía destacando que su asistido cumplía funciones como remisero no teniendo ningún tipo de vínculo con las personas implicadas en el proceso.

En tanto , la fiscal Pairola replicó y expresó que estaba acreditada la apariencia de responsabilidad de Ezequiel M. y solicitó la ampliación de la preventiva y la prorroga de la medida cautelar por el plazo de ley. Ante esto la jueza Carrara resolvió disponer la prisión preventiva para Ezequiel M. y prorrogar la cautelar por el plazo de ley∏