Fijan plazo para el comienzo del juicio por una megaestafa inmobiliaria
La Cámara Penal venadense determinó que el proceso oral comience en agosto. Implica a profesionales y prestanombres.

Martes 17 de Marzo de 2020

El juez de Segunda Instancia de la tercera Circunscripción Judicial, Tomás Gabriel Orso Juez, dispuso la continuación de las prisiones domiciliarias de los involucrados en la megaestafa inmobiliaria liderada por el abogado penalista de Venado Tuerto, Antonio D.. Además fijó un plazo para el inicio del juicio oral y público que debería comenzar en agosto próximo. Se estima que la estafa, denunciada /por el gobierno provincial/ de la anterior gestión, superaría los mil millones de pesos según aseguraron en su momento. Entre los acusados hay; abogados, escribanos, y personas con conocimientos contables además de prestanombres y testaferros.

Rechazo de nulidades

Lo cierto es que ayer y por resolución Nº 18 dictada el 16 de marzo de 2020, Tomás Gabriel Orso dispuso la confirmación en la mayoría de sus partes de lo resuelto en fecha 30/12/2019 por el juez Roberto Revori en la resolución Nº 784, a posterior de la audiencia preliminar en el CUIJ Nº 21-06987356-9, caratulada "D. B, Antonio y Otros/Estafa".

Entre ellos fueron confirmados los rechazos de los planteos de nulidad de las escuchas telefónicas, inconstitucionalidad del delito de asociación ilícita y de la figura del arrepentido. Además, dispuso mantener la prisión preventiva domiciliaria para los imputados que están cumpliendo con dicho régimen.

La resolución del Juez de Investigación Penal Preparatoria, Benjamín Revori, fue apelada por los defensores Joaquín y Juan Carlos Fraga -en representación del imputado Antonio D.B.-, Angelo Luis Rossini -en representación de Angel Emilio M. y Silvia Cecilia C -en representación de Milena F, Alberto L,, Roberto S, ,Danisa Pintos, María de los Angeles S,, Luis R y Raúl J.

En la resolución el juez Tomás Orso recordó que: "Conforme el art. 295.2 CPP que establece que la acusación debe contener una relación clara, precisa, circunstanciada y especifica del hecho, con detalle de la extensión del daño causado, en el presente caso, el juez de la preliminar hizo correctamente su trabajo ya que verificó la suficiencia de la acusación fiscal, tanto en lo que respecta al delito asociativo como en lo que se refiere a los delitos satélites que orbitan en torno a la referida imputación principal".

A fines de 2018 la localidad de venado Tuerto se vio conmocionada por la denuncia que implicaba a conocidos profesionales de la ciudad y de localidades vecinas y el tema ocupó grandes espacio en las crónicas periodísticas.

Hace dos años que se denunció la megaestafa y sigue acumulando denuncias.

Avanzada edad

"La Agencia Fiscal de Delitos Complejos del departamento General López comenzó a investigar una posible asociación ilícita en torno a la causa por estafas reiteradas en ventas, con documentación falsa, de campos ubicados en distintos puntos del sur santafesino, como Venado Tuerto, Maggiolo y San Eduardo . A esto se sumaba n las personas implicadas y la forma en la que habían logrado la información necesaria para lograr la multimillonaria estafa. Estos datos fueron corroborados con el Registro de la Propiedad y constataron que la operación constaba en apropiarse de bienes rurales o urbanos en Venado Tuerto y que manejaban la fundamental información de que que los titulares castratales de los campos y las propiedades o bien no vivián en el lugar o había n fallecido, otra situación que tomaban en cuenta era la avanzada edad de los titulares y su entorno familiara, para así evitar algún tipo de reclamo o alerta familiar una vez que los campos o las viviendas fueran destinadas a la transacción