Crimen de Marcos Guenchul: los tres acusados deberán cumplir ahora prisión perpetua
Santiago Caio Soso y Maximiliano Rodrigo Panero habían recibido 20 años y Priscila Denoya había sido absuelta. Guenchul fue asesinado el 23 de julio de 2019 en la zona oeste

Miércoles 08 de Noviembre de 2023

La causa por el asesinato del personal trainer Marcos Guenchul, ocurrido el 23 de julio de 2019 en la zona oeste de Rosario, registró un cambio drástico al conocerse este miércoles una resolución de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario que establece la prisión perpetua para los tres acusados.

Previamente, Santiago Caio Soso y Maximiliano Rodrigo Panero habían recibido 20 años de prisión y Priscila Denoya había sido absuelta por el crimen. Ahora los tres recibieron perpetua.

Marcos Guenchul fue asesinado minutos antes de las 22 del martes 23 de julio de 2019. El entrenador de 32 años había salido de su trabajo en el gimnasio Progress Fitness de Mendoza al 4900 y caminaba hacia la parada de un colectivo que pensaba tomar para ir a la casa de su novia. Sin embargo, antes fue abordado por un hombre que a punta de pistola lo forzó a doblar por calle Sucre y caminar unos 30 metros antes de efectuarle dos disparos, uno mortal a la cabeza, sustraer una mochila y escapar.

El primer tribunal había condenado el 6 de julio de 2022 a la pena de 20 años de prisión a Maximiliano Rodrigo Panero y Caio Santiago Soso, quienes fueron acusados de "homicidio agravado por el uso de arma de fuego" del entrenador personal Marcos Guenchul, en tanto Priscila Denoya fue absuelta por el beneficio de la duda, y se dispuso su libertad.

En sus considerandos, el tribunal encontró a Soso como instigador del homicidio agravado por el uso de arma de fuego y a Panero como el ejecutor del crimen de Marcos Guenchul. En tanto, Priscila Denoya fue absuelta por el beneficio de la duda por el voto de dos de los jueces del tribunal.

>> Leer más: Crimen de Marcos Guenchul: condenaron a 20 años a Panero y Soso y absolvieron a Denoya

La resolución de segunda instancia fue dada a conocer por los camaristas Georgina Depetris, Alfredi Ivaldi Artacho y Javier Beltramone, quienes mostraron diferencias difirieron de la consideración tenida en primera instancia por jueces Facundo Becerra, Mariano Aliau y Carlos Leiva.