El ex juez Mariano Bergés, asesor de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), defendió al gremio en la causa que inició la jueza Servini de Cubría sobre fondos derivados de la AFA a la Fundación El Futbolista, que preside el tesorero de FAA Carlos Pandolfi La aparición de dólares y plazos fijos a nombre de la Fundación El Futbolista, de FAA, tras una investigación de la Justicia en torno a la causa Fútbol para Todos (FPT) centró la atención sobre la sede de los futbolistas. Si bien el titular de la entidad, Sergio Marchi, aseguró que "acá no hay nada que ocultar, no hay ningún desvío", uno de los puntos en cuestión residiría en que no muchos estaban al tanto de la existencia de ese dinero. Es por eso que fuentes cercanas a FAA le confesaron a Ovación que "de todo esto nos enteramos por todo lo que salió en los medios". Y esto es lo que lleva a preguntarse, al menos en la interna del gremio, por qué no había información al respecto. Por supuesto que ahora será la Justicia la que deberá investigar y determinar si todos los papeles están en orden, si hay algún delito o no y dictar una resolución que limpie o no la imagen de Agremiados, que hoy parece haber quedado salpicada en la escena mediática. Uno que le puso voz a toda esta cuestión intrincada fue el ex juez Mariano Bergés, quien le dijo a este diario que "se está cazando en el zoológico". A la vez, aclaró: "No veo ninguna defraudación y lo que debería realizarse es investigar qué hicieron los clubes con el dinero recibido de FPT".

La semana pasada la jueza federal María Romilda Servini de Cubría secuestró más de 2 millones de dólares que la AFA giró a Agremiados por la televisación de los partidos, que no figuraban dentro del convenio realizado con los clubes en el marco del programa Fútbol Para Todos. Los 2.191.811 de dólares habían sido otorgados por la AFA a la Fundación El Futbolista de FAA y fueron encontrados en cajas de seguridad de dos bancos. El dinero fue secuestrado durante dos allanamientos que se realizaron en los bancos Santander Río y HSBC, donde la fundación tenía depositados los fondos.

La Justicia también comprobó que la entidad tiene varios plazos fijos. En el Banco Río, la fundación tiene depositados casi 40 millones de pesos, según informó esa entidad ante la Justicia. Además, hay tres plazos fijos en el Banco Ciudad, de 9,5 millones, 2,8 millones y 4,6 millones de pesos. Como si esto fuera poco, en el expediente judicial "existen pruebas concretas que El Futbolista tiene 6,8 millones de pesos en bonos ubicados en el exterior", según trascendió de fuentes judiciales.

Todo esto fue un golpe certero a Marchi, cuya imagen a priori parece haber quedado debilitada entre sus representados. Al menos hay un mar de dudas que sólo podrán ser disipadas cuando la Justicia llegue al final de la investigación y logre determinar si todo fue hecho dentro de lo que establece la ley. El gran problema es que la Justicia no es rápida, todo lo contrario.

La palabra del ex juez. "Se están metiendo contra los únicos que recibieron el dinero, lo gastaron donde debían hacerlo e hicieron una administración sana porque tienen plata guardada. Y está a nombre de la Fundación El Futbolista, tienen los papeles al día y presentaron los documentos en el juzgado. En cambio, si uno pregunta qué hicieron con el dinero los más de 140 clubes que dependen de la AFA nadie podría explicarlo. Eso es lo que me resulta increíble", afirmó Bergés, una de las voces cantantes de FAA, que a la vez aclaró que "no soy abogado de la fundación (El Futbolista, fundada en el 91)", pero que está inmiscuido en un tema que en los últimos días acaparó la atención.

"El hecho de que AFA haya cedido derechos de TV al Estado no significa que los mismos no sean de la entidad afista. Los 600 millones por año que recibía no era que dejaba de ser de AFA, ya que podía hacer operaciones y acuerdos. Lo hizo con la Fundación El Futbolista para mantener un acuerdo que ya tenía. Lo que no se puede es estar cazando en el zoológico. Esto lo dicen los contadores respecto a la Afip, que investiga a una fundación que informó todo y son los únicos que tienen el dinero".

Uno de los cuestionamientos realizados era que "no figuraba en el contrato de Fútbol para Todos porque en realidad iba a parar a los clubes. Mi pregunta es: ¿no sé podía hacer eso? Entonces, ¿cómo pagó la AFA a los árbitros durante estos años si la plata sólo tenia que ir a los clubes? ¿O los gastos de personal? Hay un concepto equivocado donde se cree que al decidir el Estado la transmisión iba a quedar estatizado. La realidad es que no se plasmó así por escrito, si no con un contrato cualquiera y común de cesión de derechos. Esto no quiere decir que la AFA quedaba como empleado del Estado, si no que manejaba todo".

Bergés recordó que "el expediente lleva dos años de trámite, en los que hubo veedores. Lo que observo es que alguien del juzgado vio un dinero —que estaba informado— y especularon con hacer un poco de ruido. Después se sumaron varias personas, algo que no sabía y que suele pasar con los sindicalistas, que le tienen una bronca personal a Marchi". Y enseguida aclaró con respecto al titular del gremio de jugadores que "no firmó el contrato y lo hicieron en su momento otras dos personas con Grondona. Marchi, además, no es titular de la fundación, si no Carlos Pandolfi".

El abogado dio su visión sobre este tema y confesó que "como especialista en derecho penal no veo ninguna defraudación. Ni siquiera de parte de la AFA. Lo que sí critico y mucho de AFA es que no controló a los clubes en el dinero que el Estado mandaba. Hay algunos que han invertido con la compra de jugadores cuando era para infraestructuras en los estadios. Ninguna entidad está mejor que antes. Nosotros queremos que vuelvan los visitantes, pero las canchas debían mejorar. Todo tiene que ver con la falta de control de la AFA y de los funcionarios que estaban a cargo de la jefatura del Gabinete (Juan Manuel Abal Medina, Jorge Capitanich y Aníbal Fernández) y del programa Fútbol para Todos. No tiene nada que ver con El Futbolista, que tiene su convenio y con las cuentas en orden. Por eso digo que es cazar en el zoológico".

Cuando la jueza secuestró más de dos millones de dólares uno de las preguntas era cómo podía tener tanto dinero a pesar del cepo cambiario, pero Bergés entregó una explicación. "Tienen los comprobantes de la compra de dólares. En 2009 se implementó FPT y el cepo en 2011. Cuando comenzó eso con el sobrante lo depositaban en plazos fijos, pero no es que no usaban el dinero. Había mucha plata que se utilizó en la fundación. Es más, compró un terreno y tiene un proyecto para realizar un edificio universitario para el futbolista. No estoy haciendo una defensa encendida de El Futbolista, si no digo que se investiga a los que tienen justificado y documentado el dinero. Y lo dice alguien que hizo muchas críticas a Agremiados. Lo que deseo saber es qué hicieron San Lorenzo, Central, Newell's, Central Córdoba, Talleres, por mencionar algunos clubes, y saber qué hicieron con el dinero que iban recibiendo. Y ver si se controló o no. Había un comité con tres personas del Estado y tres de AFA que iban a controlar. Y se metieron con una fundación, que tiene todo en orden".