Especialistas en toxicología consideraron este jueves que podrían haberse usado opiáceos para adulterar la cocaína que causó 20 muertes y la intoxicación y hospitalización de al menos 80 personas en la provincia de Buenos Aires, y advirtieron sobre los daños que produce esa combinación para la salud.

“Es importante conocer los resultados toxicológicos (porque) estamos frente a una intoxicación masiva”, dijo la médica toxicóloga Mónica Nápoli, integrante de “Hablemos de doping y adicciones”, un grupo de profesionales dedicados a la prevención, testeo y asistencia de consumo problemático de sustancias en escuelas, empresas y el deporte, y del Comité científico del Sedronar.

Nápoli sostuvo que “los bioquímicos están estudiando los productos decomisados para saber qué hay además de la cocaína dentro del polvo blanco que han comprado los consumidores”.

Respecto a la posibilidad de que la cocaína se haya reducido con veneno para ratas, la especialista resaltó que “los raticidas son productos que no tienen un efecto fulminante inmediato” como sucedió en estos casos.

“Puede ser cianuro o un producto derivado del opio” por cuanto “muchas veces se busca la asociación psicoactiva de varios productos para producir una experiencia diferente”, consideró.

En ese marco, Nápoli pidió celeridad en la realización de esos estudios para “poder asistir más rápidamente a quienes concurren a las guardias” debido a que “en el caso de que fuera fentanilo (opioide sintético similar a la morfina pero entre 50 y 100 veces más potente), tenemos como antídoto la naloxona”, utilizada como tratamiento para la intoxicación aguda por opiáceos.

Luego aclaró que si fuera fentanilo es raro que se use para “estirar la cocaína” porque “es una sustancia costosa”, con ese propósito se utilizan “cosas más baratas”. Y agregó: “Puede haber varias sustancias de la familia de los opioides, pero es importante saber cuáles para poder atender a los internados”.

Leer más: Cocaína adulterada: al menos 20 muertes y 21 personas internadas con respirador

Por otra parte, en declaraciones a radio Provincia de Buenos Aires, Nápoli precisó que “el que elabora estos productos no es un bioquímico o un químico, sino alguien que lee una receta”, y subrayó que “puede haber confundido un polvo con otro o haber confundido las dosis, es decir, puede haber sido un error involuntario o alguien que pone algo para perjudicar a los consumidores, pero es algo impensable porque, generalmente, el que conoce sobre narcotráfico sabe que no quieren que dejen de comprar”.

Finalmente, consideró “imposible que los consumidores puedan percibir las adulteraciones salvo que sean muy burdas porque generalmente no alteran ni el sabor, ni el olor, ni el color del producto”.

Por su parte, el jefe de Toxicología del Hospital Fernández, Carlos Damin, afirmó que reciben “entre 300 y 400 intoxicados de cocaína por año” en ese centro sanitario porteño, y consideró que posiblemente la sustancia que se utilizó para adulterar la cocaína es un “derivado de opioides”.

“Ayer, cuando vimos la sintomatología de los pacientes, desde el servicio nos comunicamos con la gente de los hospitales que tenían internados y juntos pudimos deducir que era posible que fuera un derivado de un opioide”, dijo esta mañana Damin.

Leer más: Cocaína adulterada: qué herramientas tiene Argentina para abordar la problemática

El especialista observó que se incrementó “el consumo de sustancias (estupefacientes) a lo largo de la pandemia”, pero en cuanto a la cocaína aclaró que “no estamos recibiendo más pacientes que los que recibimos frecuentemente”.

Al evaluar la situación registrada ayer en varios distritos bonaerenses, que llevó a declarar el alerta epidemiológica, Damin explicó que la sintomatología de los opioides produce “un cuadro muy característico que es depresión respiratoria, depresión progresiva del sensor, es decir la gente empieza con sueño y termina en coma”.

“Esto es lo que estaba pasando con estos pacientes, y por eso lo tomamos como hipótesis”, aseguró el toxicólogo quien agregó que por dicha razón “se lo trató con un antídoto de esta sustancia y dio resultado”.

“Desde la medicina uno confirma que esto es un opioide, pero después los químicos tendrán que determinar exactamente cuál era la sustancia involucrada”, señaló.