El ministro de Seguridad de Santa Fe, Daniel Cuenca, se manifestó en contra de la rebaja de la imputabilidad penal a 14 años. "Es una solución falsa a los problemas que esa medida pretende remediar", dijo el funcionario, quien sí se reconoce a favor de la implementación de un régimen penal juvenil que abarque a chicos a partir de esa edad.

"La diferencia es que un régimen penal de este tipo ofrece garantías legales y derecho de defensa al chico e implicaría trabajar de acuerdo a lo que exige la legislación internacional de menores en conflicto con la ley", dijo Cuenca a La Capital.

El funcionario se manifestó de acuerdo con la línea de trabajo que impulsa la provincia desde los ministerios de Justicia y Desarrollo Social. "Es muy claro que el chico o adolescente que ingresa en el delito proviene en la mayoría de los casos de un ámbito social muy deteriorado. Por eso si queremos atacar las causas que originan los delitos es más sensato trabajar con programas sociales, educativos y con sustento familiar, distintos del encierro en un establecimiento, que sólo debe ser la última instancia".

Cuenca, que es docente de derecho penal de la UNR, dijo que a su criterio si el problema del delito tiene un origen social "hay que rescatar al chico, ayudarlo tempranamente para que tenga algo mejor que la perspectiva de una vida carcelaria".

La rebaja de edad de imputabilidad es algo distinto de un régimen penal juvenil. Lo primero significa tratar penalmente a los menores de edad como si fueran adultos. Lo segundo, que es lo que avala Cuenca, supone la existencia de un proceso acusatorio diferenciado pero respetuoso de las garantías del debido proceso, con sanciones atenuadas comparadas con las de los adultos. Implica colocar la responsabilidad penal en los 14 años pero con alternativas diferentes al encierro.