No le endilgaron los ataques seriales atribuidos al Loco de la Escopeta, pero sí haber disparado un escopetazo contra un colectivo urbano como en decenas de casos registrados en Rosario desde 1998. La Cámara Penal confirmó la pena a 7 años de prisión impuesta a Lino Bertuzzi por destrozar a perdigonadas la ventanilla de un 107 en el viaducto Avellaneda. Según el fallo lo hizo con la complicidad de su hermano Alberto, quien no recibió pena porque fue declarado inimputable.

La sentencia de la Cámara convalidó un trámite penal donde estuvo muy controvertida la prueba policial que complicó a los Bertuzzi. Los jueces de la Sala II la respaldaron: para ellos hay certeza de que el 23 de mayo de 2005, a las 16.45, Lino disparó con una escopeta calibre 12.70 al lateral izquierdo del 107. Lo hizo, según la imputación, desde su camión Mercedes Benz 608 rojo y blanco, acompañado por su hermano. El disparo provocó el estallido de un vidrio y heridas leves a una pasajera.

En el fallo condenatorio el juez de Sentencia Antonio Ramos había aclarado que no existían elementos para vincular a los imputados con la figura del Loco de la Escopeta, el supuesto tirador serial al que se atribuyen múltiples disparos a colectivos en la última década.

¿Tirador serial? La Cámara tampoco le adjudicó serialidad al accionar de los Bertuzzi, pero fue un poco más lejos al señalar que las armas halladas en su casa "habrían sido utilizadas para cometer graves atentados a la integridad física de los ciudadanos, arribándose al menos en una de las causas (la presente) a una declaración de certeza" de su responsabilidad.

Los hermanos ya fueron investigados por el ataque a un 131 que en abril de 2003 provocó la muerte de Florencia Rubino, de 13 años, y por otro atentado contra un 121 ocurrido el mismo año en Echesortu. En ambos casos fueron desligados por falta de evidencia consistente.

La primera acusación que afrontaron, por el ataque al 107, fue la única que prosperó. Los detuvieron porque el chofer vio pasar por la mano contraria un camión como el que ellos usaban como fleteros de la empresa La Sevillanita. Con ese dato fue ron a buscarlos a su casa de barrio Belgrano y allí encontraron una escopeta 12.70 con el caño y la culata recortados, un pistolón calibre 14, una escopeta calibre 12, un revólver 32 y cartuchos de la misma marca y calibre que el hallado en el viaducto.

"Un plan". La Cámara estimó ahora que incluso existió un "plan" por el cual el mayor de los hermanos disparó contra el colectivo, con una "altísima probabilidad de poner en peligro vidas humanas". El fallo no cierra la discusión sobre el caso porque los defensores Adrián Ruiz y José Ferrara presentarán un recurso ante la Corte Suprema provincial. Consideran que se violentó el debido proceso.

Lino, de 56 años, había sido condenado en febrero por tentativa de homicidio y por la tenencia de las armas. Su hermano Alberto, de 52, desde su arresto en una clínica psiquiátrica, fue declarado inimputable.

La sentencia fue apelada por Ferrara y Ruiz, quienes plantearon que los Bertuzzi son inocentes y que la pesquisa policial se encaminó a incriminarlos.

Para la Cámara, sin embargo, se reunieron "elementos suficientes" para considerar que Lino fue el autor del disparo al 107.

El dictamen fue emitido por los camaristas Juvencio Mestres y Ramón Ríos, mientras que Adolfo Prunotto Laborde se abstuvo de opinar. Para el tribunal existen "múltiples indicios" coherentes que involucran a los hermanos:

u La coincidencia entre las armas y cartuchos secuestrados a los imputados con elementos hallados en el viaducto.

u El resultado positivo del dermotest practicado a Lino.

u El camión de los Bertuzzi es idéntico al que testigos vieron pasar por el viaducto en sentido opuesto al 107.

u El hallazgo de rastros de disparos en la ventanilla del conductor del camión.

u Una pericia de Gendarmería dictaminó factible que el disparo partiera de un camión.

Ante estos indicios, los jueces concluyeron que la pena no debe reducirse por el "generalizado peligro social" del accionar imputado a Lino.