La experiencia india y la innovación desde el territorio
El profesor del Institute of Information Technology de India habló sobre los cambios tecnológicos, la innovación frugal y el desarrollo desde la territorialidad

Domingo 25 de Junio de 2023

¿Nuevas tecnologías, nuevos futuros? El profesor Balaji Parthasarathy, académico del International Institute of Information Technology de India y referente global en cambio tecnológico, innovación frugal y globalización económica para el desarrollo, estuvo en Rosario. En la sede local de la Gobernación charló con referentes del ecosistema científico y tecnológico local, representantes políticos, instituciones de la ciudad y empresarios de la región sobre si es posible una revolución tecnológica en las economías emergentes.

También participaron de la conferencia estudiantes del último año de la carrera de biotecnología de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), que a modo de “teloneros”, precedieron a la conferencia Parthasarathy con una clase especial de la materia “Proyectos biotecnológicos”, a cargo del reconocido investigador y empresario de la ciudad Hugo Menzella. Una muestra de participación de todo el ecosistema.

Referente de uno de los países más destacados en saltos tecnológicos como lo es India, Parthasarathy habló por casi dos horas ante un atento auditorio sobre los cambios tecnológicos, innovación frugal y la globalización económica. Con su experiencia académica, propuso que estos sean los temas claves para las organizaciones de la provincia de Santa Fe.

Clases magistrales

Parthasarathy fue la figura del primer encuentro del ciclo “Clases magistrales sobre tecnología 4.0”. La secretaria de Ciencia y Tecnología de Santa Fe, Marina Baima, abrió el encuentro llamando a “debatir nuevos temas con el ecosistema, con los tomadores de decisiones”. Es que la ciencia de datos y la inteligencia artificial, con “la irrupción del ChatGTP”, marcó “la ruptura de paradigma” y abrió una nueva agenda.

“Hace cuatro años que venimos trabajando en temas estratégicos que tiene que ver con ciencias de la vida, digitalización y vinculación tecnológica, y justamente este capítulo viene a dar continuidad a algo que se está haciendo desde la cooperación internacional para fortalecer los tratados comerciales y la posibilidad de comercializar los productos y servicios desde la provincia de Santa Fe”, apuntó la funcionaria.

Baima destacó la mirada “muy internacional” de Balaji. “Es un intelectual que desarrolla temas de innovación abierta, innovación frugal pero con la mirada de los países emergentes, o países con potencialidades como Latinoamérica”, dijo. Anticipó que a fin de julio iniciará una misión a India junto a las tres universidades públicas que hay en Santa Fe y con las Bolsas. “Vamos a poder recorrer las experiencias, recorriendo parques tecnológicos, incubadoras, en temas como el desarrollo del software”, detalló. Uno de los temas centrales que plantea Parthasarathy es que el sector público “no trabaje solamente con las empresas sino con instituciones que están en los territorios”.

El sur tecnológico

Con tono optimista, Parthasarathy empezó su disertación con “buenas noticias”. Subrayó: “Ya no tenemos que depender de las economías de Estados Unidos o Europa, pero hay mucho trabajo por hacer”.

Subrayó el papel de los cambios tecnológicos en el desarrollo y puso como ejemplo el crecimiento de la economía norteamericana. “La tecnología no es un fin en sí misma, sin que es para que mejore la calidad de vida”, subrayó.

Parthasarathy se remontó a la caracterización que hizo Adam Smith de la división del trabajo y su división técnica, social y espacial. “Cualquier innovación que querramos llevar a cabo tiene que ver con la división del trabajo”, señaló.

>> Leer más: "Las últimas tecnologías no se usaron para mejorar el bienestar de la gente sino para concentrar ganancias"

Y repasó algunas invenciones que cambiaron la historia en los últimos 80 años, como los transmisores, los microprocesadores, las computadoras, internet y las TICs, en general.

El intelectual consideró que el diseño institucional surgido del Consenso de Washington -concepto que se acuñó en 1989- “impidió una expansión rápida” del intercambio comercial y tecnológico entre los países en vías de desarrollo. A excepción de “pequeños espacios de comercio mundial”.

Hoy, este “grupo no homogéneo de países y con mucha diversidad” se rebela contra la imposición de productos que “crearon para ellos”. Y en este desarrollo, el camino es estudiar y potenciar la territorialidad. Sea a través de la producción local de tecnología o la adaptación de innovaciones globales a escala regional, lo importante es no perder ese anclaje.

En base a ese recorrido histórico instó a los países en desarrollo a preparase en el nuevo contexto para la innovación en un mundo en el que el crecimiento de la población se detiene en países europeos y Japón.

Esa esa tendencia abre oportunidades de mercado para el “sur global” que antes era sólo “una fuente de materia prima o mano de obra barata”.

La innovación frugal

En los últimos años se fue generando “una nueva forma de organización para trabajar juntos en el ámbito de la innovación”. En ese sentido, hizo referencia al Silicon Valley, un espacio ordenado por su organización social, con “su jerarquía plana” y la relación cercana entre las empresas y otras instituciones académicas.

“Son profesores y empresarios y usan los diferentes sombreros, no son las rutas o calles las que hacen que el Silicon Valley sea lo que es, sino el flujo relativamente libre de información”, resaltó.

El modelo de innovación abierta o frugal adquiere relevancia porque “no siempre voy a tener a todos los trabajadores inteligentes trabajando para mi”. La estrategia cooperativa permite “usar ideas internas y externas”.

En ese sentido también propuso el software de código abierto, porque “siempre podes preguntar a alguien cómo arreglar el código y ahí se ve la magia”.

Un recorrido histórico, pero bien cercano, para preparase en el nuevo contexto para la innovación en un mundo en el que el crecimiento de la población se detiene en países europeos y Japón. Esa esa tendencia abre oportunidades de mercado para el “global sur” que antes era sólo “una fuente de materia prima o mano de obra barata”.