Cuadernos de las coimas

Un exdirectivo de Techint declaró como arrepentido y fue liberado

También se presentaron Javier Fernández y Rudy Ulloa, quienes rechazaron los cargos en su contra.

Martes 07 de Agosto de 2018

El juez federal Claudio Bonadio continuó hoy con la ronda de indagatorias a empresarios, entre ellos Héctor Zabaleta, exdirectivo de Techint mencionado por el chofer Oscar Centeno, quien acordó colaborar en la causa que investiga la trama de los cuadernos de las coimas y quedó en libertad.
Durante la jornada también se presentaron en los tribunales de Comodoro Py Javier Fernández, actual auditor general de la Nación que negó los escritos de Centeno, y el empresario Rudy Ulloa, quien también rechazó los cargos en su contra y se negó a prestar declaración indagatoria.
Tras pasar la noche detenido, Zabaleta declaró ante el juez y aportó nombres de otras personas que estarían involucradas en los hechos que se investigan, por el presunto pago de sobornos por la concesión de obra pública y para el financiamiento de campañas electorales del kirchnerismo, indicaron fuentes judiciales.
Precisamente, Zabaleta acordó con el fiscal Carlos Stornelli brindar información relevante para la causa a cambio de que se le reduzca una eventual condena y se sumó así a los empresarios Angelo Calcaterra, Javier Sánchez Caballero y Juan Carlos de Goycoechea, que tomaron el mismo camino y también fueron excarcelados.
"Lo llevé al Lic. al edificio de Techint, donde subió Héctor al auto y bajaron con su tarjeta al segundo subsuelo, donde le entregó a Baratta un paquete con dinero y luego salimos a la calle, donde se bajó Héctor y nosotros seguimos. Lo llevé al búnker de Scalabrini Ortiz 3358, dejó el paquete y lo llevé al Lic. al ministerio [sic]", escribió Centeno en sus cuadernos en octubre de 2008.
Fernández, en tanto, llegó cerca de las 9.30 a los tribunales de Comodoro Py y permaneció allí unas tres horas: al brindar su testimonio aseguró que no tenía ninguna relación con la trama de presunta corrupción que se relata en los cuadernos de Centeno, a pesar de que allí se lo menciona como operador judicial del peronismo y se lo involucra en el mecanismo de pagos ilegales.
Antes de ingresar al Juzgado Fernández insistió ante la prensa que nunca le entregó "una valija y un bolso" al exnúmero dos de Julio De Vido, Roberto Baratta, como figura en los escritos de Centeno, y que tampoco conoce a los empresarios involucrados en la causa.
"Me tomé un tiempo necesario para interiorizarme sobre la causa judicial. Declaré todo lo que tenía que declarar, pero nunca estuvieron ni el juez Bonadio ni el fiscal Carlos Stornelli. Lo que dicen los cuadernos es todo mentira: jamás entregué una valija y un bolso, y no conozco a los empresarios", sostuvo Fernández en declaraciones reproducidas por La Nación.
El auditor llevó a los Tribunales "una valija llena de documentación" con los informes que hizo en la Auditoría General de la Nación y las denuncias que presentó "contra distintos funcionarios del kirchnerismo", precisó para desligarse del escándalo.
Junto al exjuez Norberto Oyarbide, quien declarará mañana, Fernández está acusado de mantener reuniones con magistrados federales y exfuncionarios del Ministerio de Planificación, con el objetivo de "trabar causas judiciales" que recaían sobre la anterior gestión en los Tribunales de Comodoro Py.
A su turno, Rudy Ulloa, exchofer de los Kirchner devenido en empresario de medios en Río Gallegos, escuchó los cargos que se le imputan pero se limitó a negar las acusaciones y no quiso declarar: el santacruceño aparece en los escritos de Centeno como partícipe de reuniones con Baratta y su secretario privado, Nelson Lazarte, quienes le habrían entregado "dividendos".
"Rechazó todas las imputaciones y se negó a declarar por mi recomendación porque nos mostraron cincuenta cuerpos de la causa y era imposible leerlo. Se fue en libertad y después de leer la causa veré si hago ampliar la declaración indagatoria", explicó su abogado, Adrián Tenca.
Y agregó: "Ya al leer las imputaciones respecto a Ulloa hay una arbitrariedad muy grande, porque se le imputa haber recibido dinero y otra donde se le imputa haber entregado, lo cual es absolutamente contradictorio. Tiene dos menciones en un estudio jurídico. Y él me dice que es todo falso, ni recibió ni entregó dinero".

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario