Política

Rosenkrantz declara como testigo por las presiones a Indalo

Solicitó testificar por escrito en la causa por las supuestas presiones ejercidas durante el gobierno de Cambiemos sobre el grupo Indalo.

Lunes 23 de Agosto de 2021

El presidente de la Corte Suprema de Justicia nacional, Carlos Rosenkrantz, solicitó declarar por escrito en la causa por las supuestas presiones ejercidas durante el gobierno de Cambiemos sobre el grupo Indalo, en la que fue convocado en calidad de testigo.

  La jueza federal María Romilda Servini le enviará en los próximos días un pliego de preguntas —que incluirá las propias y las que realicen las partes— para que el ministro del máximo tribunal responda por la vía elegida.

  Rosenkrantz había sido convocado para el 26 de agosto, a las 14, pero en la misma resolución en la que dispuso su citación la magistrada recordó recordado que, por su cargo, el titular de la Corte estaba habilitado a declarar por escrito, para lo cual solo le pedía que tenga a bien informarlo con anterioridad a la fecha prevista.

  Si bien no fue aclarado en la citación a dar testimonio, fuentes del caso explicaron que la convocatoria tiene que ver con las más de 50 llamadas telefónicas registradas entre Rosenkrantz y Fabián Pepín Rodríguez Simón, que fueron detectadas en la investigación en la que el asesor judicial del ex presidente Mauricio Macri está imputado y declarado en rebeldía por haberse escapado a Uruguay para no asistir a su indagatoria.

  Pepín es uno de los principales imputados del caso: se lo acusa de haber encabezado las maniobras de presión y asfixia financiera al grupo Indalo y a sus accionistas Fabián de Sousa y Cristóbal López.

  Diputado del Mercosur y supuesto operador judicial de Macri, Rodríguez Simón se encuentra en Montevideo desde diciembre pasado, se ausentó al último llamado a indagatoria para el cual fue citado y espera que la justicia de Uruguay determine si le concede el refugio político que solicitó, a pesar de que la Comisión de Refugiados (Core) de ese país dictaminó en contra de ese pedido.

  En el expediente ya hay un procesado: se trata del ex subdirector de Recaudación de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip), entre 2016 y 2019, Sebastián Paladino, a quien Servini le atribuyó la orden de crear una herramienta informática con poder de control sobre todos los contribuyentes que formaran parte de Indalo.

  “La conducta de Paladino lejos está de ser considerada un acto neutral sino que implicó llanamente un abuso de poder, aprovechándose de las facultades del organismo público, en desmedro de un grupo de contribuyentes”, resaltó Servini en el fallo.

  La inclusión de las empresas o contribuyentes en una herramienta semejante “no habría obedecido a un criterio objetivo ni una especie, característica o circunstancia que hubiere permitido englobarlas bajo el sistema de consulta descrito, sino que se basó únicamente en su pertenencia al grupo económico indicado”, señaló la jueza.

  “Para nada se está reprochando las facultades que la Afip tiene para fiscalizar a los contribuyentes sino, por el contrario, que su accionar esté basado en la legalidad y no la discrecionalidad y arbitrariedad de sus funcionarios”, aclaró la magistrada, que instruye el expediente en el que interviene como fiscal Guillermo Marijuan.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario