Quedó firme el sobreseimiento de los Kirchner por enriquecimiento

El sobreseimiento del matrimonio presidencial de Néstor y Cristina Kichner por presunto enriquecimiento ilícito quedó firme ayer, luego de que la Cámara Federal porteña rechazó el pedido del abogado denunciante, Enrique Piragini, para actuar como querellante y así poder avanzar en la apelación de la medida dictada por el juez federal Norberto Oyarbide.

De tal manera, quedó cerrado el expediente que investigaba el crecimiento de 158 por ciento del patrimonio de los Kirchner en 2008, ya que el sobreseimiento no fue apelado por el fiscal federal Eduardo Taiano ni por el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), Guillermo Noailles, con lo cual la causa no puede avanzar hacia instancias superiores, entre ellas la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La Sala I de la Cámara declaró “mal concedido” el recurso de apelación por “defectos formales” que había presentado Piragini, con lo cual de hecho rechazó la pretensión del letrado de actuar como querellante, informaron fuentes judiciales. Oyarbide le había negado al abogado el carácter de querellante por lo que recurrió a la Cámara.

En diálogo con la agencia DyN Piragini, que no conocía la resolución, adelantó que apelará la resolución a la Cámara Nacional de Casación Penal. “Voy a agotar todos los recursos que la ley me permita para que alguien revise la resolución del juez”, dijo el abogado.

El letrado agregó que Oyarbide todavía tiene que resolver la apelación que anteayer presentó como pretenso querellante de la causa, pero la medida ahora pierde fuerza con la resolución de la Cámara Federal.

Voceros sostuvieron que tanto Casación como la Corte Suprema nacional tienen un criterio estricto en esta materia, pero señalaron que el abogado puede apelar su legitimación para actuar en la causa.

Oyarbide sobreseyó el pasado 18 de diciembre al ex presidente Néstor Kirchner y a su esposa y sucesora, Cristina Fernández, en una denuncia que Piragini presentó por presunto enriquecimiento ilícito a partir del aumento de un 158 por ciento de su patrimonio respecto de 2007 y que el matrimonio alegó en su declaración jurada de bienes.

En base a un dictamen del Cuerpo de Peritos de la Corte Suprema, el juez consideró que el incremento en un año de 18 a 44 millones de pesos de los Kirchner, por ventas de inmuebles, cuentas bancarias y capitales de empresas, no fue ilícito, por lo que los sobreseyó.

Tanto el fiscal Taiano como el titular de la FIA, habilitados para impulsar la acción penal en la causa, no apelaron el sobreseimiento, para lo que tenían plazo hasta anteayer.

En tanto, la Corte concluyó una auditoría de más de un año sobre su Cuerpo de Peritos, cuyo decano, Alfredo Peralta, firmó junto a la auditora María del Carmen Penedo el dictamen que benefició a los Kichner.

Fuentes del máximo tribunal negaron que Peralta haya sido apartado de su cargo —aunque señalaron que concluyó su período como titular del Cuerpo— y que el organismo esté intervenido.

Esta es la tercera causa cerrada por la Justicia federal contra los Kichner por su incremento patrimonial.

La primera fue en 2004, cuando el juez federal Julián Ercoloni los sobreseyó por el período patrimonial de 1994 a 2003, mientras que su par Rodolfo Canicoba Corral hizo lo propio con el período 2005-2007. En esa causa el fiscal Taiano había decidido no imputar a los Kirchner de ningún delito.

"Mala noticia"

El presidente de la UCR, el senador Ernesto Sanz, calificó como “una mala noticia” que los fiscales de la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el ex presidente Néstor Kirchner y su esposa y actual mandataria, Cristina Fernández, no hayan apelado el sobreseimiento dictado por el juez federal Norberto Oyarbide.