Política

Obra pública: rechazan pedido de Cristina para postergar el juicio

El Tribunal Oral Federal Nº 2 dispuso que comience el 26 de febrero como estaba previsto y tampoco aceptó el reclamo de incompetencia de jueces.

Martes 12 de Febrero de 2019

El Tribunal Oral Federal 2 rechazó ayer por unanimidad los dos pedidos formulados por la ex presidenta y senadora Cristina de Kirchner para postergar el juicio por fraude en la obra pública que comienza el próximo lunes 26 de febrero, y para declarar la incompetencia de los jueces y mandar el expediente a la provincia de Santa Cruz.╠

■□Carlos Beraldi, abogado de la ex presidenta, había solicitado que se postergara el inicio del juicio hasta que estuviera concluida la instrucción suplementaria ordenada por el propio tribunal, pero los jueces que lo conforman determinaron que el juicio puede comenzar sin esa información.╠

■□El planteo realizado por la defensa de Cristina buscaba dilatar el comienzo de lo que será el primer juicio oral y público de la serie de causas que tiene en su contra, en el que compartirá el banquillo de los acusados con el empresario Lázaro Báez, quien se encuentra detenido.╠

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Tassara sostuvieron en un fallo de 12 páginas que el juicio está en condiciones de iniciarse aún sin que se hubiera concluido el peritaje testigo solicitado al cuerpo de peritos de la Corte Suprema, porque no será necesario para la primera parte del debate.╠

"Se estima que para el momento en que se incorpore la prueba pericial referida, estará comenzando la etapa de producción de prueba, por lo que el ejercicio del derecho de defensa y el pleno contradictorio se encontrarán ampliamente resguardados", sostuvieron los jueces del Tribunal Oral Federal.╠

Los magistrados rechazaron el pedido de aplazar el inicio del juicio luego de recibir un informe de los peritos de la Corte Suprema en el que se les adelantó que la pericia encargada estaría concluida para la primera semana de junio.╠

"Las medidas de instrucción suplementaria fueron debidamente reiteradas y se encuentran en plena etapa de ejecución. E incluso el estudio pericial encomendado al Cuerpo de Peritos del Poder Judicial de la Nación Especializados en Casos de Corrupción y Delitos contra la Administración Pública de la Corte Suprema estará concluido para la primera semana del mes de junio del corriente año", remarcaron.╠

Los jueces estimaron que la pericia se incorporará al caso cuando "esté comenzando la etapa de producción de prueba" porque antes se llevarán a cabo los actos de "lecturas de requerimientos de elevación a juicio, cuestiones preliminares e indagatorias que, por la envergadura del expediente, insumirán cuantiosas audiencias".

Los magistrado también señalaron que al fijar y confirmar la fecha de inicio del debate oral y público buscaron salvaguardar "especialmente el derecho a un pronunciamiento penal expeditivo, sin dilaciones indebidas y teniendo en especial consideración la prisión preventiva que pesa sobre uno de los acusados".

El único de los 16 procesados que llegará al juicio con prisión preventiva por este caso es Carlos Kirchner, primo del fallecido ex presidente, quien fue acusado de intentar entorpecer la investigación.╠

Durante el debate oral que tendrá toda la atención puesta en la ex presidenta, también serán juzgados los detenidos ex funcionarios kirchneristas Julio De Vido, José López y Carlos Kirchner, entre otros.╠

■□En esta causa se investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública en favor del detenido empresario Lázaro Báez, dueño de Austral Construcciones, mediante 52 contratos de obra vial en Santa Cruz por un valor actualizado de 46.000 millones de pesos.╠

■□La instrucción complementaria que aún no concluyó implicaba, entre otras cosas, realizar una nueva pericia testigo sobre 5 de las obras sospechadas.╠

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario

script type="text/javascript"> window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({flush: true});